基于DEA-Malmquist方法的中国高校科研效率分析——来自30个省际面板数据的经验研究

被引:46
作者
冯光娣 [1 ,2 ]
陈珮珮 [3 ]
田金方 [3 ]
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
[2] 天津职业技术师范大学经济管理学院
[3] 山东财经大学统计学院
关键词
DEA; M指数; 科研效率;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2012.09.007
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
本文运用DEA方法对2000-2009年我国高校科研效率的整体发展状况进行了评价,进而运用Malmquist指数对高校科研效率的动态变化进行分析。研究结果表明:我国高校科研的投入产出状况整体上是有效的,并且科研技术效率呈现出东部高于中部、中部高于西部的态势。但是目前科研效率的增长是非持续的,而且引发科研效率增长的主要因素是规模效率和技术进步。因此,应该采取合理调配教育资源配置、改革高校科研评价机制、制定与实施高校科技发展规划等措施,旨在促进地区间高校科研均衡发展,提高高校科研增长质量和保证高校科研稳定持续增长。
引用
收藏
页码:61 / 73
页数:13
相关论文
共 17 条
[1]   西部地区省部共建211高校科研效率评价 [J].
陈立泰 ;
梁超 ;
饶伟 .
科技管理研究, 2012, 32 (06) :45-48
[2]   基于DEA方法的高校科研效率评价研究 [J].
姜彤彤 .
高教发展与评估, 2011, 27 (06) :26-32+134
[3]   基于DEA的“985工程”院校科研效率评价 [J].
胡庆江 ;
何玮佳 ;
柳锐 .
科技进步与对策, 2011, 28 (19) :135-139
[4]   基于Malmquist指数的高校科研效率的实证分析 [J].
廖文秋 ;
梁樑 ;
宋马林 .
系统工程 , 2011, (07) :64-69
[5]   中国省际高校科研效率的经验研究:2002~2006——基于DEA模型的效率分析 [J].
李清彬 ;
任子雄 .
山西财经大学学报(高等教育版) , 2009, (01) :7-12
[6]   重点学科建设效率的科学评估 [J].
陈凯华 ;
官建成 .
学位与研究生教育, 2008, (05) :59-64
[7]   基于DEA方法的高校管理学院科研效率评价实证研究 [J].
王莹 ;
刘延平 .
北京交通大学学报(社会科学版), 2007, (04) :43-47
[8]   高校合并前后科研生产率动态变化的Malmquist指数分析 [J].
胡咏梅 ;
梁文艳 .
清华大学教育研究, 2007, (01) :62-70
[9]   DEA模型在高等学校内部院系效益评估中的运用 [J].
童康 .
大学(研究与评价), 2007, (01) :32-38
[10]  
基于DEA高校院系运行效率的均衡评价模型建立[J]. 陈凯华.中国高等教育评估. 2006(03)