监察委员会调查权:性质、行使与规制的审思

被引:85
作者
左卫民 [1 ]
安琪 [2 ]
机构
[1] 国家协同创新计划“司法文明协同创新中心”、四川大学法学院
[2] 四川大学法学院
关键词
监察委员会; 调查权; 侦查权; 司法; 《监察法(草案)》;
D O I
10.14086/j.cnki.wujss.2018.01.009
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
监察委员会的调查权具备国家性、强制性、综合性等特征,其与侦查权的权力内涵及外延具有一定差异性,但也有不少相似之处。《监察法(草案)》中勾勒出调查权运行程序,并明确证据收集、运用应与审判标准一致。但仍有待明确之处:监察委员会调查程序应结合反腐调查的特殊性,确立调查权行使的权力法定、程序规范、比例原则,厘清监察委员会与检察院、法院分工负责、相互制约的权力关系,将调查权纳入法治化轨道,保障调查权在实践中的合法、有效展开。
引用
收藏
页码:100 / 105
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   关于我国监察体制改革的几点看法 [J].
陈光中 .
环球法律评论, 2017, 39 (02) :115-117
[3]   读解双规侦查技术视域内的反贪非正式程序 [J].
刘忠 .
中外法学, 2014, 26 (01) :209-233
[4]   行政法基本原则新探 [J].
姜明安 .
湖南社会科学, 2005, (02) :48-56
[5]  
香港、新加坡的廉政法治及其启示[J]. 刘艳红.清华法治论衡. 2002(00)
[6]  
深化监察体制改革推进试点工作之四——使党的主张成为国家意志. 中央纪委监察部. http://www.ccdi.gov.cn/xsjw/series27/201707/t20170716102950.html . 2017