中国地区高技术产业政策评估及影响因素研究

被引:22
作者
俞立平 [1 ]
章美娇 [2 ]
王作功 [3 ]
机构
[1] 浙江工商大学管理工程与电子商务学院
[2] 宁波大学商学院
[3] 贵州财经大学金融学院
关键词
高技术产业; 产业政策绩效; 时期变迁; 影响因素;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2018.01.005
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
我国出台了众多产业政策以推动高技术产业发展,但政策执行的效果有待考察,评估产业政策绩效是提高政策的有效性、进一步促进高技术产业发展的关键。文章通过DEA-Malmquist模型测度了高技术产业政策绩效,并运用面板回归和分位数回归模型研究其影响因素。研究发现:我国高技术产业政策绩效整体上呈现时间变迁;市场化进程显著降低高技术产业政策绩效,企业效益、高技术产业发展水平等因素显著提高产业政策绩效;当产业政策绩效处于较低的水平时,应从高技术产业发展水平入手提高政策绩效,而当产业政策绩效已处于较高水平时,政策重点应是提升高技术企业效益和政策执行力。
引用
收藏
页码:28 / 36
页数:9
相关论文
共 26 条
[1]   中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长 [J].
孙早 ;
席建成 .
中国工业经济, 2015, (07) :52-67
[2]   国家产业政策、资产价格与投资者行为 [J].
韩乾 ;
洪永淼 .
经济研究, 2014, 49 (12) :143-158
[3]   重点产业政策、资源重置与产业生产率 [J].
宋凌云 ;
王贤彬 .
管理世界, 2013, (12) :63-77
[4]   高技术产业发展中科技资源配置研究 [J].
汪朗峰 ;
伏玉林 .
科研管理, 2013, 34 (02) :152-160
[5]   我国高技术产业政策效应:时期变迁、区域收敛与行业分化 [J].
尹希果 ;
冯潇 .
科学学与科学技术管理, 2012, 33 (04) :34-43
[6]   我国高技术产业政策绩效及其收敛分析 [J].
吕明洁 ;
陈松 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (02) :43-47
[7]   直接干预市场与限制竞争:中国产业政策的取向与根本缺陷 [J].
江飞涛 ;
李晓萍 .
中国工业经济, 2010, (09) :26-36
[8]   影响公共政策执行的因素分析及对策探讨 [J].
周柏春 .
科技管理研究, 2010, 30 (15) :24-27
[9]   产业政策有效性问题的分析 [J].
张泽一 ;
赵坚 .
北京交通大学学报(社会科学版), 2009, 8 (03) :27-31+46
[10]   产业政策的影响因素及其作用机制 [J].
张泽一 .
生产力研究, 2009, (10) :116-117+151