制度倾斜、低技术锁定与中国经济增长

被引：37

作者：

丁重

张耀辉

机构：

[1] 暨南大学产业经济研究院

来源：

中国工业经济 | 2009年 / 11期

关键词：

制度倾斜; 创造性破坏; 低技术锁定; 经济增长;

D O I：

10.19581/j.cnki.ciejournal.2009.11.002

中图分类号：

F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

本文试图回答熊彼特"创造性破坏"理论在中国为何难以成立的问题。通过建立垄断企业与非垄断企业的博弈模型,我们证明了:对垄断厂商在制度与政策上的倾斜,会削弱非垄断企业进行创新的动力。进一步地,这会使得非垄断企业减少研发人员投入并增大其成为垄断厂商中间制品生产者的概率,同时使垄断厂商成为创新主导者的概率增大,于是创新对经济增长的贡献减少,最终使得经济增长主要是通过资本投入实现。在上述情况下,内生性的技术创新出现的频率会大大降低。这正是中国特色"低技术锁定"存在的根本性因素。

引用

页码：16 / 24

页数：9

共 9 条

[1] 开放式创新促进创新绩效的机理研究 [J].

陈钰芬 ;

陈劲 .

科研管理, 2009, 30 (04) :1-9+28

[2] 教育、人力资本与地区经济差异 [J].

姚先国 ;

张海峰 .

经济研究, 2008, (05) :47-57

[3] 城镇居民教育收益率及其分布特征 [J].

罗楚亮 .

经济研究, 2007, (06) :119-130

[4] 因患寡,而患不均——中国的收入差距、投资、教育和增长的相互影响 [J].

陆铭 ;

陈钊 ;

万广华 .

经济研究, 2005, (12) :4-14+101

[5] 中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析 [J].

彭国华 .

经济研究, 2005, (09) :19-29

[6] 中国的经济增长收敛与收入分配 [J].

林毅夫 ;

刘明兴 .

世界经济, 2003, (08) :3-14+80

[7]

Big business stability and economic growth: Is what's good for General Motors good for America?[J] . Kathy Fogel,Randall Morck,Bernard Yeung.Journal of Financial Economics . 2008 (1)

[8] Creative destruction and firm-specific performance heterogeneity [J].

Chun, Hyunbae ;

Kim, Jung-Wook ;

Morck, Randall ;

Yeung, Bernard .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2008, 89 (01) :109-135

[9] INCREASING RETURNS AND LONG-RUN GROWTH [J].

ROMER, PM .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (05) :1002-1037

← 1 →