学制改革对农村居民教育水平与收入的影响——来自广西融安县的调查

被引:13
作者
孙志军 [1 ]
杜育红 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
[2] 北京师范大学教育经济研究所
关键词
学制; 教育水平; 教育收益率;
D O I
暂无
中图分类号
G521 [教育改革与发展]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
04 ; 0401 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
文章以学制作为教育体制改革的一个代理变量,分析了学制与农村居民教育获得水平之间的关系,并将学制变量引入工资方程及将学制作为教育年数的工具变量,考察了学制对个体收入直接和间接的影响。研究发现,由于教育年限、教育成本和课程体系的不同,学制导致了个体的受教育年数、小学和初中教育完成状况的显著差异。在控制教育年数变量的情况下,学制与个体收入仍有直接的相关关系。工具变量估计结果则表明,农村个体的教育收益率大约在13%~15%之间,高出了OLS估计值3倍以上,这既说明学制通过对个体教育水平的影响从而影响收入,也说明以往的研究很可能大大低估了教育对农村居民收入的作用。
引用
收藏
页码:100 / 110+112 +112
页数:12
相关论文
共 7 条
[1]   中国农村的教育收益率研究 [J].
赵力涛 .
中国社会科学, 2006, (03) :98-109+206
[2]   中国教育个人收益率研究:一个文献综述及其政策含义 [J].
孙志军 .
中国人口科学, 2004, (05) :67-74+82
[3]  
Economic returns to schooling in urban China: OLS and the instrumental variables approach[J] . Guifu CHEN,Shigeyuki HAMORI.China Economic Review . 2009 (2)
[4]  
Reporting errors, ability heterogeneity, and returns to schooling in China[J] . HaizhengLi,YiLuo.Pacific Economic Review . 2004 (3)
[5]   Economic transition and returns to education in China [J].
Li, HZ .
ECONOMICS OF EDUCATION REVIEW, 2003, 22 (03) :317-328
[6]  
Schooling and Labor Market Consequences of School Construction in Indonesia: Evidence from an Unusual Policy Experiment[J] . Esther Duflo.The American Economic Review . 2001 (4)
[7]  
Reconciling the Returns to Education in Off-Farm Wage Employment in Rural China. Brauw,Alan de,Scott Rozelle. Review of Development Economics . 2008