经济金融化与资本结构动态调整

被引:45
作者
刘贯春 [1 ]
刘媛媛 [2 ]
闵敏 [3 ]
机构
[1] 上海财经大学公共经济与管理学院
[2] 复旦大学经济学院
[3] 上海财经大学金融学院
关键词
经济金融化; 资本结构; 动态调整; 非对称性;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
通过构建包含厂商、家庭和银行的AD-AS产品市场均衡模型,本文推导得到企业目标资本结构的测算方程.在此基础上,以金融渠道获利作为经济金融化的度量指标,基于2007年~2015年中国非金融类上市公司半年期数据,系统考察了经济金融化对资本结构调整速度及其偏离度的影响.实证结果显示,经济金融化程度越高,企业资本结构偏离度越大且调整速度越慢,尤其在非国有企业、过度负债企业和小规模企业更为凸显,即存在非对称效应.此外,本文还发现经济金融化显著抑制固定资产投资,投资偏好改变及抵押担保能力下降有助于理解其对资本结构动态调整的负向作用.可见,基于金融渠道的获利模式促使企业形成对高杠杆率的路径依赖,加剧实际资本结构与目标值的偏离度,从而不利于宏观去杠杆及供给侧结构性改革.
引用
收藏
页码:71 / 89
页数:19
相关论文
共 33 条
[1]   金融竞争力、信贷过度扩张与经济增长 [J].
王伟 ;
杨娇辉 ;
汪玲 .
管理科学学报, 2018, (01) :58-71
[2]   金融资产配置、宏观经济环境与企业杠杆率 [J].
刘贯春 ;
张军 ;
刘媛媛 .
世界经济, 2018, 41 (01) :148-173
[3]   房地产价格波动的微观传导效应研究——基于融资约束的视角 [J].
林灵 ;
曾海舰 .
管理科学学报, 2017, (07) :68-85
[4]   金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入” [J].
刘贯春 .
统计研究, 2017, 34 (07) :49-61
[5]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194
[6]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[7]   实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响 [J].
王红建 ;
李茫茫 ;
汤泰劼 .
中国工业经济, 2016, (11) :73-89
[8]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[9]   识别中国非金融企业的影子银行活动——来自合并资产负债表的证据 [J].
王永钦 ;
刘紫寒 ;
李嫦 ;
杜巨澜 .
管理世界, 2015, (12) :24-40
[10]   中国主权资产负债表及其风险评估(上) [J].
李扬 ;
张晓晶 ;
常欣 ;
汤铎铎 ;
李成 .
经济研究, 2012, 47 (06) :4-19