智慧法院建设评价体系之实证分析与完善建议

科学评价、客观审视目前智慧法院的建设水平是当前亟待重点研究的课题。上海市第一中级人民法院课题组依据最高人民法院信息中心研究制定的《智慧法院建设评价指标体系(2017征求意见版)》(该指标体系已由最高人民法院正式发布,但本文的研究对指标体系的实际操作仍有很强的借鉴意义——编者注),在全国选取5家具有代表性的样本法院进行对标实测。通过深度分析对标实测的结果,课题组认为该智慧法院建设评价体系已具有较高的科学性、合理性和可操作性,但也存在指标设计不够规范、权重设置不尽合理、评价方法不太明晰等问题。为构建更符合智慧法院建设特点和规律的评价体系,课题组提出了以下完善建议:筛选有效评价指标,确保指标数据精准科学;适度增加主观评价,兼顾不同主体体验感受;建立动态评价体系,客观反映建设阶段特征;合理确定权重系数,构建评价方法合成模型;完善相关配套机制,保障评价体系落实到位。