避免亏损的盈余管理程度:上市公司与非上市公司的比较

被引：96

作者：

吴联生

薄仙慧

王亚平

机构：

[1] 北京大学光华管理学院

来源：

会计研究 | 2007年 / 02期

关键词：

盈余管理; 盈余分布; 股票市场;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以非上市公司盈余管理程度作为基准,运用参数估计的方法,对股票市场是否提高了公司盈余管理程度的问题进行研究。研究结论显示,1998年至2004年我国上市公司与非上市公司每年都存在避免亏损的盈余管理;在上市公司中,盈余管理公司比例为15.87%,它们提高ROA数据0.0122;在非上市公司中,盈余管理公司比例则只有5.49%,它们提高ROA数据0.0009。上市公司盈余管理频率大约为非上市公司的3倍,平均盈余管理幅度大约为非上市公司的13倍;两类公司盈余管理程度差异随着时间的推移而不断增大,因为非上市公司盈余管理程度在年度上的分布比较稳定,而上市公司盈余管理程度则随着时间的推移而不断增大。研究结论表明,股票市场提高了公司的盈余管理程度。

引用

页码：44 / 51+91 +91

页数：9

共 5 条

[1] 中国上市公司盈余管理的频率与幅度 [J].

王亚平 ;

吴联生 ;

白云霞 .

经济研究, 2005, (12) :102-112

[2] 业绩低于阈值公司的盈余管理——来自控制权转移公司后续资产处置的证据 [J].

白云霞 ;

王亚军 ;

吴联生 .

管理世界, 2005, (05) :135-143

[3] 中国亏损上市公司盈余管理实证研究 [J].

陆建桥 .

会计研究, 1999, (09) :25-35

[4]

Discussion of “The Effects of Taxes, Agency Costs and Information Asymmetry on Earnings Management: A Comparison of Public and Private Firms”[J] . Douglas A. Shackelford.Review of Accounting Studies . 1999 (3)

[5]

The Effects of Taxes, Agency Costs and Information Asymmetry on Earnings Management: A Comparison of Public and Private Firms[J] . Anne Beatty,David G. Harris.Review of Accounting Studies . 1999 (3)

← 1 →