中国审计判断质量的实验研究

被引:20
作者
张继勋
刘成立
杨明增
机构
[1] 南开大学商学院
关键词
注册会计师; 审计判断; 质量;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
近年来,审计质量问题引起了社会的广泛关注,审计判断作为影响审计质量的主要因素之一,日益受到我国审计理论界和实务界的重视。本文以我国注册会计师审计为背景,以内部控制风险评估为案例,采用实验的方法对我国注册会计师的审计判断质量进行了检验。研究结果表明,我国注册会计师的共识、稳定性和自我洞察力已经达到了相当高的水平,但与国外的相似实验研究结果相比,还存在着明显的差距,需要继续提升;在判断过程中,我国注册会计师的判断模型明显呈线性化。
引用
收藏
页码:45 / 49+73 +73
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   博弈论与实验研究 [J].
莱茵哈德·泽尔滕 .
南开管理评论, 2006, (01) :11-12+16
[2]   行为审计研究:回顾与启示 [J].
刘小年 ;
岳阳 .
审计研究, 2005, (02) :67-71
[3]   审计职业判断差异研究——项关于上市公司2000年年报的案例分析 [J].
王英姿 .
审计研究, 2002, (02) :27-31
[4]   审计判断研究:回顾与前瞻 [J].
张继勋 .
审计研究, 2002, (01) :17-21
[5]   论审计专业判断及其影响因素 [J].
刘素珍 .
审计研究, 2001, (05) :23-25
[6]   试论审计人员专业判断 [J].
肖文八 ;
程庆 .
审计研究, 2000, (03) :29-33
[7]  
审计中的职业判断[M]. 经济科学出版社 , (加)阿立森·萨特克利夫, 2005
[8]  
审计判断研究[M]. 东北财经大学出版社 , 张继勋著, 2002
[9]  
Solomon Configural Information Processing in Auditing:The Role of Domain-specific Knowledge .2 Brown,C.E.L. The Accounting Review . 1991