中国金融市场化指数的度量研究

被引:9
作者
赵茂 [1 ,2 ,3 ]
杨洋 [4 ]
刘大鹏 [4 ]
机构
[1] 云南师范大学泛亚商学院
[2] 云南省泛亚金融合作发展促进会博士后工作站
[3] 富滇银行
[4] 云南大学发展研究院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
金融市场化; 熵值法; 主成分分析法;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2019.10.036
中图分类号
F832.5 [金融市场];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
文章在回顾度量金融市场化相关文献的基础上,对比二元法、多元均值法、主成分分析法应用的优缺点,从金融制度的角度,结合1978—2015年的衡量金融市场化进程的8个成分指标序列,采用标准转化的广义熵值法构造了中国金融市场化指数。结果发现:熵值法克服了二值法、均值法的主观赋值的不稳定性及主成分分析法的度量要求。熵值法构造的指数更加趋于平稳增长,这与我国金融制度渐进式改革相吻合。
引用
收藏
页码:149 / 152
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   中国金融市场化水平及测度 [J].
查华超 ;
裴平 .
经济与管理研究, 2016, 37 (10) :22-30
[2]   中国金融市场化指数的构建 [J].
庄晓玖 .
金融研究, 2007, (11) :180-190
[3]   中国金融自由化指数的设计和分析 [J].
易文斐 ;
丁丹 .
经济科学, 2007, (03) :66-75
[4]   熵值法在区域旅游业经济效益评价中的应用 [J].
游达明 ;
许斐 .
中南大学学报(社会科学版), 2003, 9 (05) :641-643
[5]   熵值法在城市可持续发展评价问题中的应用 [J].
张卫民 ;
安景文 ;
韩朝 .
数量经济技术经济研究, 2003, (06) :115-118
[6]   金融自由化反论之反论 [J].
黄金老 .
国际贸易, 2001, (10) :54-57
[7]   改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用 [J].
郭显光 .
系统工程理论与实践, 1998, (12) :99-103
[8]  
Financial Reform: What Shakes It? What Shapes It?[J] . The American Economic Review . 2005 (1)
[9]   Does financial reform raise or reduce saving? [J].
Bandiera, O ;
Caprio, G ;
Honohan, P ;
Schiantarelli, F .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2000, 82 (02) :239-263
[10]   The correlates of change in international financial regulation [J].
Quinn, D .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1997, 91 (03) :531-551