中国参与国际气候谈判立场的双层博弈分析

被引:2
作者
王昌玲
康蓉
张秋芬
冯晨
王栋
机构
[1] 西北大学经济管理学院
关键词
国际气候谈判; 谈判立场; 低碳经济; 碳交易;
D O I
10.19374/j.cnki.14-1145/f.2014.11.029
中图分类号
D81 [国际关系]; P467 [气候变化、历史气候];
学科分类号
030207 ; 0706 ; 070601 ;
摘要
国际气候谈判涉及各国的切身利益,是一个漫长而艰辛的过程。从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》,再到后京都谈判。无论发达国家还是发展中国家都为此做出了积极努力,并把气候问题上升到国家战略高度。中国在国际气候谈判之初就表现出负责人的大国形象,积极参与其中。但随着国内碳排放量的不断增加,中国、印度等发展中大国逐渐成为国际气候谈判中发达国家针对的焦点。美国、欧盟等发达经济体的谈判立场逐渐背离在气候谈判之初《公约》所确立的"共同但有区别的责任原则",意图将中国、印度等发展中大国纳入强制减排范围,逃避其历史责任进而限制发展中国家经济的发展。事实上,南北对立格局一直贯穿气候谈判的始终。面对发达国家的强制减排压力,中国在国际气候谈判中的处境越来越艰难。文章主要利用罗伯特·帕特南(Robert.D.Putnam)提出的的双层博弈模式分析框架,从国际、国内两个方面来分析中国参与国际气候谈判的立场,试图打破中国在气候谈判中的两难困境。
引用
收藏
页码:98 / 102+117 +117
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]  
低碳发展的政策选择与区域响应.[M].石敏俊; 等著.科学出版社.2012,
[2]  
全球碳博弈.[M].中央电视台《中国财经报道》栏目组; 编.机械工业出版社.2011,
[3]  
"碳交易"成欧美国家实现低成本减排的重要手段之一...http://www.tanpaifang.com/tanjiaoyi/;2014/0519/32418.html.2014,
[4]   开展国内自愿减排交易的理论与实践研究 [J].
丁丁 .
中国能源, 2011, 33 (02) :33-37+32
[5]   当代西方学术界对欧盟国际气候谈判立场的研究综述 [J].
李慧明 .
欧洲研究, 2010, 28 (06) :74-88+159
[6]   从单层博弈到双层博弈:中国外交决策模式的变迁——以中国“复关”、“入世”谈判为例 [J].
钟龙彪 ;
王俊 .
世界经济与政治, 2007, (07) :62-68+5
[7]  
Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games.[J].Robert D. Putnam.International Organization.1988, 3