析实证经济研究的逻辑

被引:4
作者
余国杰
机构
[1] 武汉大学商学院
关键词
证实研究; 可证实性; 可证伪性; 证据的客观性;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2004.03.025
中图分类号
F011 [经济学的对象和方法]; B81 [逻辑学(论理学)];
学科分类号
0201 ; 010104 ; 010105 ;
摘要
经济学的实证研究时下已成为一种时髦 ,这可以从国内外各种经济学杂志近些年来所发表的论文看到这一点。给人的印象是 ,似乎只有实证研究才是科学研究。那么 ,这种研究方法是否有值得推敲的地方呢 ?本文拟从可证实性、可证伪性和证据的客观性三个方面对实证研究方法进行逻辑分析。结论是 :实证研究并无可靠的逻辑保证
引用
收藏
页码:157 / 160
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]  
科学哲学[M]. - 北京大学出版社 , (法)布鲁诺·雅罗森(BrunoJarrosson)著, 2000
[2]  
经济学方法论的新趋势[M]. - 经济科学出版社 , (英)马克·布劳格(MarkBlaug)等著, 2000
[3]  
科学哲学引论[M]. - 华中理工大学出版社 , 殷正坤, 1996
[4]  
科学技术史[M]. - 中国人民大学出版社 , 王玉仓著, 1993
[5]  
经济学方法论[M]. - 北京大学出版社 , (英)布劳格(Blaug, 1990