行政裁量基准的理论悖论及其消解

被引:32
作者
章志远
机构
[1] 苏州大学法学院
关键词
行政裁量基准; 理论悖论; 消解;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
行政裁量基准的兴起既是行政机关对社会呼唤执法公正的积极回应,也是行政机关抵御社会资本侵蚀实现自我保护的切实需要,体现出规则之治意识的觉醒,理应成为转型中国核心的行政裁量控制术。裁量基准的智识资源更多来自地方性知识而非行业性智慧,应当承认基层行政执法机关所拥有的基准制定权。作为一类具有规范具体化和解释功能的行政规则,裁量基准效力的外部化是一个普遍的世界性现象,有关裁量基准事实拘束力和法律拘束力辨析的意义日趋弱化。对行政裁量基准诸多理论悖论及其消解的探究,能够为裁量基准课题研究的及时转向扫清障碍。
引用
收藏
页码:152 / 160
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   在软法与硬法之间:裁量基准效力的法理定位 [J].
周佑勇 .
法学论坛, 2009, 24 (04) :12-16
[2]   自由裁量权基准:技术的创新还是误用 [J].
王锡锌 .
法学研究, 2008, 30 (05) :36-48
[4]   裁量标准基本理论问题刍议 [J].
王天华 .
浙江学刊, 2006, (06) :124-132
[5]   行政裁量的运作及其监督 [J].
杨建顺 .
法学研究, 2004, (01) :3-17
[6]   论行政机关的自由裁量行为及行政法上对它的控制 [J].
杨海坤 .
社会科学战线, 1988, (02) :137-141
[7]  
云南省公安厅红头文件引争议.[N].陈娟;.人民日报.2008,
[8]  
裁量正义.[M].(美) 戴维斯 (Davis;K.K.) ; 著.商务印书馆.2009,
[9]  
软法与公共治理.[M].罗豪才等著;.北京大学出版社.2006,
[10]  
法律与行政.[M].(英) 哈洛; (英) 罗林斯; 著.商务印书馆.2004,