农村金融对减少贫困的作用研究

被引:132
作者
丁志国
谭伶俐
赵晶
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
关键词
农村金融; 农村贫困; 直接效应; 间接效应;
D O I
10.13246/j.cnki.iae.2011.11.012
中图分类号
F832.35 [城乡金融组织]; F323.8 [农业收入与分配]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文运用2000—2008年我国省级面板数据,检验了农村金融发展对减少农民贫困的作用。研究表明,我国农村金融发展对减少农民贫困的作用,既存在直接效应,也存在间接效应,而间接效应的作用明显高于直接效应。因此,政府在未来制定发展农村金融的政策过程中,应该将重点放在农村金融作用的间接效应上,而不是简单片面地强调直接效应,从而保证农村金融发展能够更加有效地实现减少农村贫困的战略目标。
引用
收藏
页码:72 / 77+112 +112
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   中国农村减贫机制的区域差异——基于2000-2007省际面板数据的实证研究 [J].
陆宇嘉 ;
杨俊 ;
王燕 .
江西财经大学学报, 2011, (01) :63-71
[2]   中国农村金融发展与贫困减少的经验研究 [J].
陈银娥 ;
师文明 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2010, 10 (06) :100-105
[3]   中国农村金融发展与贫困减少的实证研究 [J].
杨小玲 .
金融教学与研究, 2009, (06) :12-16
[4]   农户金融抑制及其福利损失的计量分析 [J].
李锐 ;
朱喜 .
经济研究, 2007, (02) :146-155
[5]   金融发展与降低贫困——基于中国1994004年小额信贷的分析 [J].
张立军 ;
湛泳 .
当代经济科学, 2006, (06) :36-42+123
[6]  
金融发展影响城乡收入差距的实证研究[D]. 张立军.复旦大学. 2007
[7]  
金融发展的减贫效应[D]. 赵净.中南民族大学. 2009
[8]  
我国农村金融中介发展与农村经济增长的关系研究[D]. 王辉.中国海洋大学. 2008
[9]  
Finance and poverty: Evidence from fixed effect vector decomposition[J] . Selim Akhter,Kevin J. Daly.Emerging Markets Review . 2009 (3)
[10]   Growth is good for the poor [J].
Dollar, D ;
Kraay, A .
JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2002, 7 (03) :195-225