经营者集中反垄断控制的福利标准——类型化之研究及我国的选择

被引：7

作者：

应品广

机构：

[1] 华东政法大学

来源：

兰州商学院学报 | 2010年 / 26卷 / 04期

关键词：

经营者集中; 福利标准; 消费者剩余; 总剩余; 平衡权重;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

"减损竞争"和"促进效率"这两大因素的权衡是经营者集中反垄断控制的核心内容。在这一权衡过程中,各国竞争执法和司法机构不得不面临集中控制的福利标准问题,即竞争和效率的好处在主体层面的归属问题。由此形成了三大福利标准,分别为消费者剩余标准、总剩余标准和平衡权重标准。三大福利标准在经济学理论和法律实践中的待遇各不相同,表现出了一种动态的发展趋势。在我国反垄断法多元立法目标的基础上,宜以"社会本位基础上的消费者福利导向标准"作为我国经营者集中反垄断控制的福利标准。

引用

页码：114 / 121

页数：8

共 38 条

[1]

Merger Enforcement Guidelines. http:// www.competitionbureau.gc.ca/epic/site/cb - bc.nsf/vwapj/ 2004%20MEC s.Final.pdf/（?） file/2004%20MEGs.Final. pdf .

[2]

Wealth Transfers as the Original and Primary Concern of Antitrust:the Efficiency Interpretation Challenged. Robert H Lande. Hastings Law Journal . 1982

[3]

Report of the Advisory Panel on Efficiencies. http://www.competitionbureau.go.ca/ epic/site/cb - bc.nsf/en/01954e.html . 2005

[4]

Vertical Arrangements and the Rule of Reason. Frank Easterbrook. Antitrust L.J . 1984

[5]

The Antitrust Paradox:A Policy at War with Itself. Robert H.Bork. Basic Books . 1992

[6]

Treatment of Efficiencies in the Competition ActConsultation Paper. http://www.competitionbureau. gc.ca/epic/site/ob - bc.nsf/en/01602e.html .

[7]

Commission Press Release, IP/06/610. . 2006

[8] 试析反垄断经济学的学科定位——兼评布西罗塞《反垄断经济学手册》 [J].

于立 ;

吴绪亮 .

经济与管理研究, 2009, (04) :12-19

[9]

The Chicago School‘ s Foundation is Flawed:Antitrust Protects Consumers,Not Efficiency. John B.Kirkwood,Robert H.Lande. http://ssrn.com/abstract = 1358402 . 2008

[10]

Antitrust Law,Policy and Procedure:Cases,Materials,Problems. E.Thomas Sullivan,Herbert Hovenkamp. Lexis Law Publishing . 2003

← 1 2 3 4 →