货币政策对内部控制质量的影响——基于沪市A股市场的实证研究

被引:9
作者
尹美群 [1 ]
赵刚 [1 ]
张继东 [2 ]
机构
[1] 北京第二外国语学院国际财务与会计研究中心
[2] 美国加州州立大学富勒顿分校
关键词
内部控制质量; 货币政策; 信息质量; 公司治理;
D O I
暂无
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
本文通过对沪市A股2011年到2012年的数据分析,归结了货币政策的变化对企业内部控制质量的影响,从而发现市场微观主体对宏观环境变化会产生共同反应,继而提高企业应对货币政策变化的能力。经过对COSO委员会《企业风险管理整合框架》和我国内控指导规范的研究,本文合理确定了衡量企业内部控制质量的变量及其影响因素。基于上述两年数据的实证分析,我们发现,货币政策的松紧对企业内部控制质量呈负向影响,且与公司的信息披露质量呈现出反向变化的关系;另外,信息质量高的公司对宏观货币政策波动的反应小于信息质量低的公司对宏观货币政策波动的反应;由于货币政策的压力,公司治理水平也会推动内部控制质量的改善。
引用
收藏
页码:106 / 115
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   金融市场化、股权集中度与内部控制有效性——来自中国2009-2011年上市公司的经验证据 [J].
李志斌 ;
卢闯 .
中央财经大学学报, 2013, (09) :85-90
[2]   企业内部控制有效性影响因素的实证研究 [J].
张继德 ;
纪佃波 ;
孙永波 .
管理世界, 2013, (08) :179-180
[3]   论领导者权力对内部控制有效性的影响 [J].
吴秋生 ;
郝诗萱 .
审计与经济研究, 2013, 28 (05) :32-39
[4]   企业内部控制缺陷披露研究综述 [J].
程小可 ;
郑立东 ;
钟凯 .
科学决策, 2013, (03) :79-94
[5]   我国上市公司内部控制效率与盈余质量的动态依存关系研究 [J].
佟岩 ;
徐峰 .
中国软科学, 2013, (02) :111-122
[6]   内部控制、信息环境与资本成本——来自中国上市公司的经验证据 [J].
林斌 ;
孙烨 ;
刘瑾 .
证券市场导报, 2012, (11) :26-31
[7]   披露内部控制自我评价与鉴证报告会降低资本成本吗?——来自中国A股上市公司的经验证据 [J].
张然 ;
王会娟 ;
许超 .
审计研究, 2012, (01) :96-102
[8]   中国上市公司内部控制指数研究 [J].
中国上市公司内部控制指数研究课题组 ;
王宏 ;
蒋占华 ;
胡为民 ;
赵丽生 ;
林斌 .
会计研究, 2011, (12) :20-24+96
[9]   商业信用:替代性融资,还是买方市场? [J].
陆正飞 ;
杨德明 .
管理世界, 2011, (04) :6-14+45
[10]   货币政策波动、银行信贷与会计稳健性 [J].
饶品贵 ;
姜国华 .
金融研究, 2011, (03) :51-71