“算法推送”与网络服务提供者共同侵权认定规则

被引:62
作者
熊琦
机构
[1] 华中科技大学法学院
关键词
算法推送; 网络服务提供者; 共同侵权; 信息网络传播权; 著作权法;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
算法推送技术在网络平台上的应用,是基于网络用户的历史选择记录来发现并向其推送个性化信息。如果网络用户的选择偏好正好涉及受著作权保护的作品时,就可能出现网络服务提供者共同侵权责任的认定问题。在此类共同侵权的判定上,对网络服务提供者是否存在主观过错上的"应知",应从"积极行为"和"消极行为"两个角度认定。在"积极行为"领域,鉴于"算法推送"在运行中具有个性化和私密性,个性化推送不应视为统一化的"主动编辑"或"设置榜单"行为。在"消极行为"领域,由于算法无法根据个案区分侵权与合理使用的差别,如果算法过滤的成功率和网络服务提供者的应知认定相关联,那么,将导致技术越先进的网络服务提供者反而承担更重的注意义务,新兴商业模式将遭到破坏。
引用
收藏
页码:125 / 136
页数:12
相关论文
共 8 条
[2]   移动互联网时代的著作权问题 [J].
熊琦 .
法治研究, 2020, (01) :57-64
[3]   “用户创造内容”与作品转换性使用认定 [J].
熊琦 .
法学评论, 2017, 35 (03) :64-74
[4]   基于排序学习的推荐算法研究综述 [J].
黄震华 ;
张佳雯 ;
田春岐 ;
孙圣力 ;
向阳 .
软件学报, 2016, 27 (03) :691-713
[5]   网络服务商共同侵权制度之重塑 [J].
崔国斌 .
法学研究, 2013, 35 (04) :138-159
[6]   论视频分享网站主观过错的认定 [J].
芮松艳 .
电子知识产权, 2012, (01) :79-84
[7]  
中华人民共和国侵权责任法释义[M]. 法律出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会, 2010
[8]  
关于加强网络文学作品版权管理的通知 .2 国家版权局. . 2016