资源错配与政治周期

被引:96
作者
周黎安 [1 ]
赵鹰妍 [1 ]
李力雄 [2 ]
机构
[1] 北京大学光华管理学院
[2] 清华大学经济管理学院
关键词
资源错配; 政治周期; 官员激励;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文利用1998~2007年中国工业企业数据和地级层面的官员数据,旨在从实证角度研究中国制造业的资源错配程度与地方党代会周期之间的内在关系。利用Hsieh andKlenow(2009)关于制造业资源错配程度的测度,我们发现,在省级党代会召开的当年和后两年,地级行政区的资源错配程度显著较高,在接下来的两年有所降低。我们的分析还显示,资源错配的党代会周期效应分别在国有企业密集度、产业关联效应度高或资本密集度高的行业表现更为明显。这些经验证据说明地方官员的晋升激励虽然有助于促进地区GDP增长,但与此同时也可能对地区的资源配置效率产生负面影响。
引用
收藏
页码:15 / 29
页数:15
相关论文
共 14 条
[1]   地方政府行为对中国经济波动的影响 [J].
李猛 ;
沈坤荣 .
经济研究, 2010, 45 (12) :35-47
[2]   地方官员来源、去向、任期与经济增长——来自中国省长省委书记的证据 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 .
管理世界, 2008, (03) :16-26
[3]   官员任期、异地交流与经济增长——来自省级经验的证据 [J].
张军 ;
高远 .
经济研究, 2007, (11) :91-103
[4]   晋升激励、宏观调控与经济周期:一个政治经济学框架 [J].
刘瑞明 ;
白永秀 .
南开经济研究, 2007, (05) :19-31+52
[5]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50
[6]   晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因 [J].
周黎安 .
经济研究, 2004, (06) :33-40
[7]   Fixing Market Failures or Fixing Elections? Agricultural Credit in India [J].
Cole, Shawn .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-APPLIED ECONOMICS, 2009, 1 (01) :219-250
[8]   Policy distortions and aggregate productivity with heterogeneous establishments [J].
Restuccia, Diego ;
Rogerson, Richard .
REVIEW OF ECONOMIC DYNAMICS, 2008, 11 (04) :707-720
[9]   Endogenous growth and cross-country income differences [J].
Howitt, P .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (04) :829-846
[10]   The invisible hand and the grabbing hand [J].
Frye, T ;
Shleifer, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1997, 87 (02) :354-358