中国知识产权保护地区差异与技术引进的实证研究

被引:28
作者
姚利民 [1 ]
饶艳 [2 ]
机构
[1] 浙江工业大学经贸管理学院
[2] 杭州市港航管理局桐庐管理处
关键词
国际贸易; 知识产权保护; 技术引进; GPI修正指标; 地区差异; 门槛回归模型;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2009.08.008
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F204 [科学技术管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020201 ;
摘要
研究中国知识产权保护的地区差异和技术引进。引入"执行效果"去修正GPI指标可知中国知识产权的保护水平存在明显的地区差异。中国经济发展的地区不平衡性决定了知识产权保护水平的地区差异。利用中国省市数据实证分析得出,知识产权保护水平的提高有利于促进中国对国外先进技术的引进。使用门槛回归技术进一步揭示人均GDP、市场开放度和研发投入强度等变量存在门槛条件,这些变量的门槛区间决定着知识产权保护促进各地区技术引进的效果差异,而且在发达开放地区的作用要显著大于落后地区。这显示了落后地区在知识产权保护执行效果上也相对落后,说明了落后地区在认识知识产权保护促进技术引进作用方面更为困难。因此,中国知识产权保护水平的地区差异具有客观性。
引用
收藏
页码:1177 / 1184
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   知识产权保护与南北技术扩散 [J].
张亚斌 ;
吴江 ;
易先忠 .
世界经济研究, 2007, (01) :8-11+87
[2]   关于中国知识产权保护水平的定量分析 [J].
韩玉雄 ;
李怀祖 .
科学学研究, 2005, (03) :377-382
[3]   知识产权保护对社会福利水平的影响 [J].
韩玉雄 ;
李怀祖 .
世界经济, 2003, (09) :69-77+80
[4]   Intellectual property rights and innovation in developing countries [J].
Chen, Y ;
Puttitanun, T .
JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2005, 78 (02) :474-493
[5]   Intellectual property rights and foreign direct investment [J].
Glass, AJ ;
Saggi, K .
JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2002, 56 (02) :387-410
[6]  
Determinants of patent rights: A cross-national study[J] . Juan C. Ginarte,Walter G. Park.Research Policy . 1997 (3)
[7]  
Trade in ideas Patenting and productivity in the OECD[J] . Jonathan Eaton,Samuel Kortum.Journal of International Economics . 1996 (3)
[8]  
How trade-related are intellectual property rights?[J] . Keith E. Maskus,Mohan Penubarti.Journal of International Economics . 1995 (3)