尼采对西方人权及自然法的批判

被引:3
作者
明辉 [1 ]
李霞 [2 ]
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
[2] 中国社会科学院法学研究所
关键词
尼采; 人权; 自然法; 批判性;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
在德国法哲学思想研究中,尼采因否认人类基本权利的存在,而被视为法律虚无主义者,甚至与法西斯主义密切相关。然而,误解与中伤丝毫没有妨碍尼采对后现代主义思潮与非基础性法律研究进路的影响。尼采虽然很少关注,甚至仅以碎片化的方式论及法律问题,但通过从其相关哲学问题的探讨中获得的智识线索,例如尼采从语言学、谱系学的视角分析和批判西方人权与自然法理论,可以从中归纳出一些尼采关于法律问题的哲学观念,进而整合出一种尼采式的非基础性的、试验性的法哲学。
引用
收藏
页码:52 / 62
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]   尼采的“大地”与中国之天命观:法则展开之源叙事 [J].
张薇薇 .
政法论坛, 2014, 32 (06) :137-153
[2]   尼采的“精神三变”给法官的启示 [J].
冯念学 .
人民司法, 2012, (13) :52-52
[3]   论尼采思想的法哲学价值 [J].
胡光 ;
弓伟 .
台声新视角., 2005, (05) :107-108
[4]   We fearless ones: Nietzsche and critical legal studies [J].
Gearey A. .
Law and Critique, 2000, 11 (2) :167-184
[5]  
人之神圣性.[M].汉斯·约阿斯.上海人民出版社.2017, 978-7-208-14375-3
[6]  
论道德的谱系.[M].尼采.商务印书馆.2016,
[7]  
善恶的彼岸.[M].尼采.商务印书馆.2015,
[8]  
《人权与公民权利宣言》.[M].(德) 耶里内克 (Jellinek;G.) ; 著.商务印书馆.2012,
[9]  
法律的概念.[M].(英) 哈特; 著.法律出版社.2006,
[10]  
法律的道德性.[M].(美)富勒(LonL.Fuller)著;郑戈译;.商务印书馆.2005,