宪法对刑事司法的实体性控制——合宪性解释的方法论引入

被引:3
作者
冀洋 [1 ]
王立强 [2 ]
机构
[1] 南京师范大学法学院
[2] 怀远县人民法院
关键词
合宪性解释; 刑事司法; 罪刑法定原则;
D O I
暂无
中图分类号
D911 [国家法、宪法]; D914 [刑法];
学科分类号
030103 ; 030104 ; 030609 ;
摘要
刑法作为出自宪法的子法,刑法规范应该立足于宪政的理念与价值而制定,并在适用中与宪法保持高度一致,否则就不可能有其实质的意义与价值。在当前特别注重"宪法生命"与"刑法知识教义学化"的学术潮流下,合宪性解释是宪法实现对刑事司法实体控制的一种不容忽视的教义学路径。合宪性解释与罪刑法定原则可以形成一种相互独立、相互支撑与相互衔接的二元解释体系。在刑事司法中,合宪性解释主要有消除违宪疑虑、控制解释边界和检验解释结论三个层面的价值。
引用
收藏
页码:28 / 31
页数:4
相关论文
共 16 条
[1]   预防化解社会矛盾的治本之策:规范公权力 [J].
马怀德 .
中国法学, 2012, (02) :45-53
[3]   论法教义学:源流、特征及其功能 [J].
白斌 .
环球法律评论, 2010, 32 (03) :5-17
[4]   罪刑法定原则在我国的发展及应有之义 [J].
刘宪权 .
法学, 2010, (01) :10-14
[5]   合宪性解释的两个面向——答蔡琳博士 [J].
张翔 .
浙江社会科学, 2009, (10) :60-63+126
[6]  
在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话[M]. 人民出版社 , 习近平, 2012
[7]  
现代刑事法研究[M]. 人民法院出版社 , 齐文远, 2011
[8]  
罪刑法定主义[M]. 中国法制出版社 , 陈兴良, 2010
[9]  
宪法判断的方法[M]. 法律出版社 , 翟国强, 2009
[10]  
刑法解释研究[M]. 北京大学出版社 , 赵秉志, 2007