注射用丹参(冻干)临床使用合理性与安全性再评价研究

被引：16

作者：

孙世光 ^{[1
,2
,3
]}

宋海燕 ^{[1
,2
]}

鹿岩 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 山东中医药大学第二附属医院药学部

[2] 山东省中西医结合医院药学部

[3] 山东中医药大学药学院

来源：

中国医院药学杂志 | 2016年 / 36卷 / 06期

关键词：

注射用丹参(冻干); 药品说明书; 药物利用研究; 限定日浓度; 药品不良反应/事件;

D O I：

10.13286/j.cnki.chinhosppharmacyj.2016.06.11

中图分类号：

R288 [中药药事组织];

学科分类号：

1008 ;

摘要：

目的:探讨注射用丹参(冻干)临床使用合理性与安全性再评价问题。方法:本研究分层随机抽取某医院2014年1—12月份临床使用注射用丹参(冻干)住院病历120份,采用药品说明书推荐评价、药物利用研究及药品不良反应/事件(ADR/ADE)监测综合方法,初步探讨注射用丹参(冻干)临床使用合理性与安全性再评价问题。结果:药品说明书推荐评价指标合理性百分比以西医辨病(20.83%)、中医辨病(10.00%)、中医辨证(10.10%)、给药剂量(3.33%)、给药浓度(0.83%)相对偏低,八项指标总得分百分比波动幅度与平均值基本保持一致(42.81%);药物利用研究提示中药注射剂超剂量、超浓度使用情况严重(aDDDs/aDDCs=21.41/78.90,dDUI/cDUI=2.31/8.50);此外,该医院2014年未见注射用丹参(冻干)ADR/ADE报告,但中文数据库存在有关注射用丹参(冻干)ADR/ADE及配伍禁忌的文献报道。结论:应加强该医院注射用丹参(冻干)临床监测工作,包括西医辨病、中医辨病、中医辨证、给药剂量及给药浓度,尤其是超剂量、超浓度使用问题,并避免出现中药注射剂联合配伍现象。

引用

页码：468 / 471

页数：4

共 22 条

[1] 灯盏细辛注射液临床使用合理性与安全性再评价研究 [J].