保险保障、家庭资本增长与贫困陷阱

被引:12
作者
孙武军
祁晶
机构
[1] 南京大学商学院
关键词
贫困陷阱; 陷贫概率; 保险保障; 家庭资本增长;
D O I
暂无
中图分类号
F842 [中国保险业]; F126 [人民生活状况];
学科分类号
120404 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
构建包含保险机制和不含保险机制的两个家庭资本随机增长模型,并给出家庭陷贫概率,以此研究保险保障在家庭摆脱重大突发事件引致的贫困陷阱中的作用。研究发现,家庭获得保险保障后的陷贫概率由可增长资本效应和保险补偿效应共同决定。相对富裕家庭购买保险能降低陷贫概率,且比例保险的赔付比例越高,陷贫概率越小。相对贫困家庭购买保险后的陷贫概率可能提高也可能降低,取决于临界资本对保费费率的敏感系数。无论是相对富裕家庭还是相对贫困家庭,随着保险公司附加保费系数的下降,两种家庭的陷贫概率都随之下降.
引用
收藏
页码:71 / 82
页数:12
相关论文
共 12 条
[1]   公共资本、私人投资与区域性贫困陷阱 [J].
方迎风 ;
童光荣 ;
邹薇 .
经济评论, 2015, (05) :70-83
[2]   收入差距、习惯形成与城镇居民消费行为 [J].
崔海燕 ;
杭斌 .
管理工程学报, 2014, 28 (03) :135-140+82
[3]   城镇居民预防性储蓄动机的异质性及强度研究 [J].
袁冬梅 ;
李春风 ;
刘建江 .
管理科学学报, 2014, (07) :50-62
[4]   经济增长是否存在“贫困陷阱” [J].
黄晶 ;
涂巍 ;
邹恒甫 .
统计研究, 2013, 30 (09) :57-63
[5]   健康人力资本、经济增长和贫困陷阱 [J].
王弟海 .
经济研究, 2012, 47 (06) :143-155
[6]   中国城镇贫困陷阱问题研究 [J].
邓新华 ;
袁伦渠 .
北京交通大学学报(社会科学版), 2007, (04) :90-94
[7]   CES经济增长模型中“贫困陷阱”理论的实证分析 [J].
顾六宝 ;
张明倩 .
统计研究, 2001, (12) :11-14
[8]  
贫困陷阱理论的嬗变[N]. 梁怡.上海证券报. 2007 (B08)
[9]  
Financial liberalization: Poverty trap or chaos[J] . Tomoo Kikuchi,George Vachadze.Journal of Mathematical Economics . 2015
[10]  
Does Poverty Trap Rural Malagasy Households?[J] . Anne-Claire Thomas,Frédéric Gaspart.World Development . 2015