论合同治理和关系治理的互补性与有效性

被引:36
作者
谈毅 [1 ]
慕继丰 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学经济学院
[2] 华盛顿大学商学院
关键词
合同治理; 关系治理; 互补性; 信任;
D O I
暂无
中图分类号
D923.6 [合同法];
学科分类号
030105 ;
摘要
正式的合同治理与非正式的关系治理是互补性的。相关研究通常将关系治理和合同治理看作是可替代性的,因为信任能降低交易成本,也能够替代正式合同的刹手闸作用。研究表明:合同治理不仅不会阻止关系治理的发展或者成为关系性治理的替代者,相反,良好的、详尽的合同实际上会提升交易各方间长期的、合作性的信任关系;良好的合同缩小了与交易相关的风险范畴,并降低了其严重性,因而会鼓励和促进合作与信任关系的发展;良好的合同通过强化对有关交易的风险,如道德风险的惩罚,有助于长期交易关系的发展;关系治理也有助于合作者间发展出有关处理不确定性的柔性规则和程序,当不可预见的事件发生后,有助于合作伙伴间的相互调适,从而维持双方的交易关系,并因此提高交易效率。
引用
收藏
页码:56 / 62+124 +124
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]  
信任在知识型企业网络组织中的作用[J]. 慕继丰,冯宗宪,徐和平,陈方丽.预测. 2003(01)
[2]  
15至18世纪的物质文明、经济和资本主义[M]. 三联书店 , (法)布罗代尔(Braudel,Fernand)著, 1993
[3]  
The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage[J] . Jeffrey H. Dyer,Harbir Singh.The Academy of Management Review . 1998 (4)
[4]   Exclusive dealing [J].
Bernheim, BD ;
Whinston, MD .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1998, 106 (01) :64-103
[5]   THE COMMITMENT-TRUST THEORY OF RELATIONSHIP MARKETING [J].
MORGAN, RM ;
HUNT, SD .
JOURNAL OF MARKETING, 1994, 58 (03) :20-38
[6]   BUSINESS ON A HANDSHAKE [J].
SHAPIRO, DL ;
SHEPPARD, BH ;
CHERASKIN, L .
NEGOTIATION JOURNAL-ON THE PROCESS OF DISPUTE SETTLEMENT, 1992, 8 (04) :365-377