生态市评价指标体系与方法——以江苏大丰市为例

被引：39

作者：

李锋 ^{[1
]}

刘旭升 ^{[2
]}

胡聃 ^{[1
]}

王如松 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室

[2] 国家林业局调查规划设计院

来源：

应用生态学报 | 2007年 / 09期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

生态市; 生态县; 生态评价; 指标; 大丰;

D O I：

10.13287/j.1001-9332.2007.0329

中图分类号：

X820 [一般性问题];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

城市是一类社会-经济-自然复合生态系统,如何实现城市的可持续发展,是当今世界研究的重要课题之一.生态市是城市实现可持续发展的理想模式,生态市的评价指标和方法是衡量城市生态规划、建设、管理成效的主要依据.本文以江苏大丰市为例,建立了生态市建设的指标体系,包括经济发展、生态建设、环境保护和社会进步4类58项指标.采用全排列多边形综合图示法评价生态市在各个不同时段的建设成效.研究结果表明,2004年大丰市可持续发展综合指数为0.24,处于Ⅳ级水平,可持续发展能力较差;2010年可达到0.45,处于Ⅲ级水平,可持续发展能力一般;2015年可达到0.66,进入Ⅱ级水平,可持续发展能力较好;2020年可达到0.85,进入Ⅰ级水平,可持续发展能力优良.

引用

页码：2006 / 2012

页数：7

共 14 条

[1] 城市可持续发展度及其相态的量化分析 [J].

苏振民 ;

林炳耀 .

地域研究与开发 , 2006, (01) :10-12

[2] 循环经济建设的生态误区、整合途径和潜势产业辨析 [J].

王如松 .

应用生态学报, 2005, (12) :2439-2446

[3] 天水城市可持续发展指标体系及综合评价 [J].

李志刚 ;

刘传玉 ;

唐相龙 .

规划师, 2005, (11) :96-99

[4] 城市绿色空间生态服务功能研究进展 [J].

李锋 ;

王如松 .

应用生态学报, 2004, (03) :527-531

[5] 转型期城市生态学前沿研究进展 [J].

王如松 .

生态学报, 2000, (05) :830-840

[6] 中国城市可持续发展研究进展 [J].

张俊军 ;

许学强 ;

魏清泉 ;

不详 .

地域研究与开发 , 1999, (01) :24-27+38

[7] 社会-经济-自然复合生态系统 [J].

马世骏 ;

王如松 .

生态学报, 1984, (01) :1-9

[8] Urban indicators and the integrative ideals of cities [J].

Holden, Meg .

CITIES, 2006, 23 (03) :170-183

[9]

Sustainable development of urban transport systems and human exposure to air pollution[J] . R.N. Colvile,S. Kaur,R. Britter,A. Robins,M.C. Bell,D. Shallcross,S.E. Belcher.Science of the Total Environment . 2004

[10] City management and urban environmental indicators [J].

Button, K .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2002, 40 (02) :217-233

← 1 2 →