GF-1和MODIS影像冬小麦长势监测指标NDVI的对比

被引:14
作者
王利民
杨玲波
刘佳
杨福刚
姚保民
机构
[1] 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所
基金
国家重点研发计划;
关键词
归一化植被指数; MODIS影像; GF-1影像; 遥感监测; 冬小麦;
D O I
暂无
中图分类号
S512.11 [];
学科分类号
0901 ;
摘要
作物长势是农情遥感监测的重要内容之一。长期以来,作物长势遥感监测主要基于卫星影像反演的相关植被参数,如归一化植被指数(NDVI,normalized difference vegetation index)、叶面积指数(LAI,leaf area index)等。本文通过对比研究16 m分辨率GF-1卫星影像及250 m分辨率MODIS影像的NDVI与冬小麦综合茎数、株高、叶绿素浓度之间的关系,尝试建立遥感监测作物长势指标与地面实测作物长势指标的定量关系。研究发现GF-1的NDVI与冬小麦综合茎数的相关性最高(R2=0.8961),而与其他指标相关性较弱;MODIS的NDVI指数与冬小麦综合茎数相关性较低(R2=0.4432),对作物长势的遥感监测精度较低。统计MODIS冬小麦像元内GF-1像元的NDVI平均值,并与MODIS的NDVI对比,发现两者之间的相关性较低(R2=0.3944);在消除MODIS与GF-1影像传感器光谱响应函数差异及NDVI尺度效应后,MODIS影像的冬小麦作物长势遥感监测精度得到一定提高(R2=0.4633)。对MODIS像元内GF-1 NDVI标准差排序发现,MODIS像元内冬小麦长势一致性越高,MODIS的长势遥感监测精度越高。GF-1和MODIS影像NDVI长势监测主要代表地面冬小麦综合茎数,且卫星影像分辨率越高,NDVI值越能反映实际的作物长势。MODIS像元内冬小麦长势一致性越高,基于NDVI的MODIS与GF-1数据冬小麦长势监测结果越一致。从区域长势监测角度来看,尽管MODIS与GF-1数据的监测结果趋势较为一致,并且通过光谱、尺度归一化能够进一步提高监测结果的一致性,但MODIS NDVI长势监测总体精度较低,为满足作物长势精细化监测的业务需要,应逐步使用高分辨率的遥感数据替代中低分辨率遥感数据进行作物长势遥感监测,并将其作为长势监测业务化运行的研究重点。
引用
收藏
页码:1043 / 1054
页数:12
相关论文
共 43 条
[1]  
基于卫星遥感的水稻生长监测与氮素营养诊断系统.[D].查海涅.安徽科技学院.2016, 08
[2]  
西北地区水稻长势遥感监测研究.[D].秦占飞.西北农林科技大学.2016, 08
[3]  
基于遥感数据的作物长势参数反演及作物管理分区研究.[D].付元元.浙江大学.2015, 10
[4]  
农作物长势遥感监测指标研究.[D].蒙继华.中国科学院研究生院(遥感应用研究所).2006, 12
[5]  
Perspective of Chinese GF-1 high-resolution satellite data in agricultural remote sensing monitoring.[J].ZHOU Qing-bo;YU Qiang-yi;LIU Jia;WU Wen-bin;TANG Hua-jun;.Journal of Integrative Agriculture.2017, 02
[6]   基于MODIS数据的作物苗情和灾情监测系统及其开发应用 [J].
梁瀚月 ;
房世波 ;
杨武年 ;
李璇 .
气象科技进展, 2017, 7 (01) :7-11
[7]   基于NDVI与物候修正的大豆长势评价方法 [J].
韩衍欣 ;
蒙继华 ;
徐晋 .
农业工程学报, 2017, 33 (02) :177-182
[8]   基于MODIS NDVI的春小麦苗期长势监测——以呼伦贝尔市大兴安岭西麓为例 [J].
乌兰吐雅 ;
乌兰 ;
姜英君 ;
朝力格尔 ;
冯晓琴 ;
姚晓燕 ;
闫文彬 .
安徽农业科学, 2015, 43 (31) :356-358
[9]   不同播期冬小麦地上干物质的光谱监测 [J].
宋月荷 ;
冯美臣 ;
尹超 ;
杨武德 .
核农学报, 2015, 29 (06) :1158-1164
[10]   基于HJ-1A/1B影像的冬小麦开花期主要生长指标遥感定量监测研究 [J].
谭昌伟 ;
杨昕 ;
马昌 ;
罗明 ;
严翔 ;
郭文善 .
麦类作物学报, 2015, 35 (03) :427-435