转型中的财政分权、地区增长差异与公共品供给

被引:12
作者
丁菊红 [1 ]
邓可斌 [2 ]
机构
[1] 中国浦东干部学院
[2] 广东外语外贸大学国际工商管理学院
关键词
分权; 经济增长; 经济转型;
D O I
暂无
中图分类号
F810 [财政理论]; F061.2 [增长经济学]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
现有的分权理论大多强调分权对经济转型的激励作用,却很少提及其负面效应,尤其是无法清晰地解释分权程度与地区经济增长差异间的关系。本文结合Dewatripont and Maskin(1995)提出的DM模型和Zhuravskaya(2000)的模型,构造了符合中国这样区域发展不平衡转型大国的理论模型,并对此进行深入研究,认为:1)经济发达地区分权程度增加对公共品投资及经济增长有正向的激励;2)经济落后地区,分权程度增加很难激励有效的公共品投资和经济增长,政府职务消费反而会增加;3)分权程度的增加很可能会导致地区经济差距加大。
引用
收藏
页码:32 / 40+50 +50
页数:10
相关论文
共 8 条
[1]   地方政府竞争与环境政策——来自中国省份数据的证据 [J].
杨海生 ;
陈少凌 ;
周永章 .
南方经济, 2008, (06) :15-30
[2]   中国的财政分权与经济增长——基于省级面板数据的实证 [J].
温娇秀 .
当代经济科学, 2006, (05) :109-113+128
[3]   中国公共支出的规模与结构及其增长效应 [J].
付文林 ;
沈坤荣 .
经济科学, 2006, (01) :20-29
[4]   分税制改革、财政分权与中国经济增长 [J].
张晏 ;
龚六堂 .
经济学(季刊), 2005, (04) :75-108
[5]   分权与区域经济发展:面向一个最优分权程度的理论 [J].
严冀 ;
陆铭 .
世界经济文汇, 2003, (03) :55-66
[6]  
Incentives to provide local public goods: fiscal federalism, Russian style[J] . Ekaterina V. Zhuravskaya.Journal of Public Economics . 2000 (3)
[7]   Federalism and the soft budget constraint [J].
Qian, YY ;
Roland, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162
[8]   A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES [J].
TIEBOUT, CM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) :416-424