文化遗产旅游资源非使用价值评价研究——以旅顺太阳沟为例

被引：13

作者：

周英 ^{[1
,2
]}

王尔大 ^{[1
]}

韦建华 ^{[1
]}

机构：

[1] 大连理工大学管理与经济学部

[2] 大连软件和服务外包发展研究院

来源：

生态经济 | 2013年 / 09期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

文化遗产; 非市场评价; 条件评价法; 非使用价值;

D O I：

暂无

中图分类号：

F592.99 [旅游经济地理];

学科分类号：

120203 ;

摘要：

文化遗产是一项重要的旅游资源,但由于它的非市场性,给其价值的量化带来挑战。近年来,在诸多文化遗产旅游资源价值评价的实证研究中,大多强调其使用价值而常常忽略这类资源具有的非使用价值,从而大大低估了文化遗产的实际价值,降低了保护政策的制定所需信息的准确性。文章运用条件评价法(CVM)结合单边二分式问卷设计方法,获取游客陈述性偏好数据,通过构建随机效用模型,对大连旅顺太阳沟老城区文化遗产旅游资源的非使用价值进行评价,分析影响价值水平的主要因素。结果表明,基于Logit模型估计的非使用价值为61.8(元/人),其中存在价值为22.9元、遗产价值为28.3元、选择价值为10.6元,表明目前游客更加关注太阳沟文化遗产旅游资源的遗产价值。

引用

页码：146 / 150+185 +185

页数：6

共 13 条

[1] 太阳沟历史街区应用文化复兴策略的可行性探讨 [J].

周瑾 ;

谢玲 .

中外建筑, 2010, (10) :94-98

[2] 基于CVM的旅游资源非使用价值评估——以历史文化名城阆中为例 [J].

徐东文 ;

王颖凌 ;

叶护平 ;

贺美利 .

华中师范大学学报(自然科学版), 2008, 42 (04) :646-648+653

[3] 乐山大佛旅游资源的国内旅游价值评估 [J].

郭剑英 .

地域研究与开发, 2007, (06) :104-107

[4] 历史文化古城的非利用价值评估研究——以凤凰古城为例 [J].

许抄军 ;

刘沛林 ;

王良健 ;

陈友龙 .

经济地理, 2005, (02) :240-243

[5]

Using contingent valuation and cost-benefit analysis to design a policy for restoring cultural heritage[J] . Andrea Báez,Luis César Herrero.Journal of Cultural Heritage . 2011 (3)

[6]

Cultural Heritage as a Resource: its Role in the Sustainability of Urban Developments. The Case of Tlemcen, Algeria[J] . Y. Necissa.Procedia Engineering . 2011

[7] Capturing the benefits of preserving cultural heritage [J].

Tuan, Tran Huu ;

Navrud, Stale .

JOURNAL OF CULTURAL HERITAGE, 2008, 9 (03) :326-337

[8]

Valuing cultural heritage: the social benefits of restoring and old Arab tower[J] . S. Del Saz Salazar,J. Montagud Marques.Journal of Cultural Heritage . 2005 (1)

[9]

Why the WTA–WTP disparity matters[J] . Thomas C Brown,Robin Gregory.Ecological Economics . 1999 (3)

[10] VALUING CORAL-REEF PROTECTION [J].

PENDLETON, LH .

OCEAN & COASTAL MANAGEMENT, 1995, 26 (02) :119-131

← 1 2 →