稳定拨款与项目资助的资助差异性研究——基于2009-2018日本化学领域资助产出的数据分析

被引:5
作者
阿儒涵 [1 ]
王诗航 [2 ]
李晓轩 [1 ,3 ]
机构
[1] 中国科学院科技战略咨询研究院
[2] 四川大学商学院
[3] 中国科学院大学
关键词
稳定拨款; 项目资助; 资助差异性;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2021.06.010
中图分类号
O6-2 [];
学科分类号
0703 ;
摘要
稳定拨款与项目资助是政府科研资助的两种主要模式。科学分析两种资助模式的差异性,对合理设计政府科研资助机制具有重要意义。本文以日本化学领域2009-2018年稳定拨款与项目资助产出所蕴含的多维科研活动特征信息为对象,从研究团队、研究内容、研究产出绩效三个维度入手构建了科研要素视角下的资助差异性分析框架。方法上,引入了深度学习算法,建立了针对化学领域的研究对象实体识别训练模型,实现了对研究对象实体的精准识别,为资助差异性的分析提供了事实基础。数据分析结果显示,稳定拨款与项目资助在多个维度均具有显著的差异性,稳定拨款资助下的科研活动更关注于研究问题本身,而项目资助下的科研活动则更多地体现了科学共同体对项目遴选的标准。结合数据分析结论,研究提出了应科学认识两种资助模式的差异性,合理布局、扬长避短,建立高效的政府科研资助机制等政策建议。
引用
收藏
页码:1067 / 1073
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   科研经费管理的国际比较及对中国的启示 [J].
赵立雨 ;
娄俊婷 .
自然辩证法通讯, 2019, 41 (07) :108-116
[2]   科学与技术的关系分析研究综述 [J].
董坤 ;
许海云 ;
罗瑞 ;
王超 ;
方曙 .
情报学报, 2018, 37 (06) :642-652
[3]   政府对大学和国立科研机构科研资助的第三条道路 [J].
代涛 ;
阿儒涵 .
科学学与科学技术管理, 2016, 37 (02) :53-61
[4]   我国科学资源分配过程中的问题及其对策研究 [J].
王彦雨 ;
程志波 .
科学·经济·社会, 2013, 31 (01) :152-157
[5]   论期刊影响因子与论文学术质量的关系 [J].
金碧辉 ;
汪寿阳 ;
任胜利 ;
刘雅娟 .
中国科技期刊研究, 2000, (04) :202-205
[6]  
Neural Architectures for Named Entity Recognition.[J] . Guillaume Lample,Miguel Ballesteros,Sandeep Subramanian,Kazuya Kawakami,Chris Dyer. CoRR . 2016
[7]  
Topic Prominence in Science .2 Elsevier. https://www.elsevier.com/solutions/scival/releases/topic-prominence-in-science .