数据生产要素的竞争规制困境与突破

被引:44
作者
杨东 [1 ,2 ]
臧俊恒 [3 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院未来法治研究院
[2] 中国人民大学区块链研究院
[3] 中国人民大学法学院
关键词
数据生产要素; 数字经济平台; 平台竞争; 数据垄断; 三元融合;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
数据作为生产要素更易引致垄断现象,掌握系争数据可能为强化抑或阻碍市场竞争的双刃效果,数据的收集、处理、利用等环节会相互作用和反馈循环,从而对市场竞争产生叠加、聚合影响力。价格中心型反垄断法框架不能有效规制数字市场的垄断行为,以价格因素作为竞争损害的判断标准,忽视了"强化优势地位"要素,将干预延迟到平台获得损害竞争的市场地位之后,降低了反垄断法的法律效力和社会效果。《〈反垄断法〉修订草案(公开征求意见稿)》增列数据因素进入反垄断法分析框架,标志着规制数据垄断行为的法律路径发生了转向,然而,小修小补的法律路径,并不能完成对数据市场垄断行为的有效规制。规制数据垄断应重构既有的反垄断法分析框架,体系化构建规制数据市场的竞争损害行为:利用数据可迁移性可以降低同时使用不同平台的用户转换成本,设置安全港规范实现数字市场的利益平衡,将相对优势地位和必要设施原则纳入反垄断法,同时以规制思维弱化事后处罚机制,以事前、事中、事后周密而细化的制度营造市场化法治化的营商环境。
引用
收藏
页码:143 / 159
页数:17
相关论文
共 32 条
[2]   论反垄断法的重构:应对数字经济的挑战 [J].
杨东 .
中国法学, 2020, (03) :206-222
[3]   数字经济平台在抗疫中发挥重大作用 [J].
杨东 .
红旗文稿, 2020, (07) :28-30
[4]   欧盟数据可携权在规制数据垄断中的作用、局限及其启示——以数据准入为研究进路 [J].
曾彩霞 ;
朱雪忠 .
德国研究, 2020, (01) :133-147+164
[5]   平台市场的公共监管、私人监管与协同监管:一个对比研究 [J].
王勇 ;
刘航 ;
冯骅 .
经济研究, 2020, 55 (03) :148-162
[6]   我国反垄断法修订完善的三个维度 [J].
王先林 .
华东政法大学学报, 2020, 23 (02) :17-28
[7]  
反垄断法的完善:定位、定向与定则[J]. 张守文.华东政法大学学报. 2020(02)
[8]   我国《反垄断法》修订的几点思考 [J].
王晓晔 .
法学评论, 2020, 38 (02) :11-21
[9]   算法共谋的反垄断法规制 [J].
周围 .
法学, 2020, (01) :40-59
[10]   平台经济全球化的政治经济学分析 [J].
谢富胜 ;
吴越 ;
王生升 .
中国社会科学, 2019, (12) :62-81+200