重点城市工业综合效率与产业转型升级:2011015年

被引：5

作者：

王博 ^{[1
]}

张泠然 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学农业与农村发展学院

[2] 美国乔治城大学

来源：

改革 | 2017年 / 09期

关键词：

节能减排政策; 工业转型效率; 企业效能;

D O I：

暂无

中图分类号：

F121.3 [产业结构]; F224 [经济数学方法]; F424 [工业建设与发展];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

利用DEA-SBM模型,综合考虑资本、劳动力以及能源消耗,对20112015年中国36个重点城市进行工业-环境-能源综合效率评估,结果显示,"十二五"时期节能减排政策促进了各重点城市工业效率的提升;东部城市工业效率优于其他城市,西部地区工业效率有提升但仍落后于其他城市,中部、东北地区城市提升很大,接近或超过了其他城市平均水平;节能减排政策对工业基础较好的城市提升效果不明显,很多大型工业城市工业效率提升与其他城市相比进步较小;节能减排政策促进工业效率较高的产业从东部发达城市转移到中西部中等城市。在未来的发展规划中,节能减排政策不仅应当提升工业落后地区生产效率,更应当突破工业发达地区发展瓶颈,实现整个国家的产业转型升级。

引用

页码：108 / 114

页数：7

共 14 条

[1] 供给侧结构性改革下的节能减排与我国经济转型升级 [J].

陈晓东 ;

金碚 .

经济纵横, 2016, (07) :18-22

[2] 技术效率、企业规模与产业转型:自能源因素观察 [J].

李然 ;

陈悦 .

改革, 2015, (06) :110-118

[3] 环境视角下中国工业效率测度及影响因素研究 [J].

辜子寅 .

统计与决策, 2014, (01) :128-133

[4] 能源环境约束下中国区域工业效率分析 [J].

王燕 ;

谢蕊蕊 .

中国人口·资源与环境, 2012, 22 (05) :114-119

[5] 区域工业效率和技术差异研究——基于共同前沿方法的考察 [J].

王燕 ;

谢蕊蕊 .

产业经济研究, 2012, (02) :18-25

[6] 考虑能源、环境因素的中国工业效率评价——基于SBM模型的省级数据分析 [J].

涂正革 ;

刘磊珂 .

经济评论, 2011, (02) :55-65

[7] 基于DEA方法的中国工业效率研究 [J].

刘永春 ;

袁茂 .

生产力研究, 2007, (18) :103-105

[8]

Regional total factor energy efficiency: An empirical analysis of industrial sector in China[J] . Zhao-Hua Wang,Hua-Lin Zeng,Yi-Ming Wei,Yi-Xiang Zhang.Applied Energy . 2012

[9]

Environmental emissions by Chinese industry: Exergy-based unifying assessment[J] . Bo Zhang,G.Q. Chen,X.H. Xia,S.C. Li,Z.M. Chen,Xi Ji.Energy Policy . 2012

[10] Evaluating China's urban environmental sustainability with Data Envelopment Analysis [J].

Yu, Yan ;

Wen, Zongguo .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2010, 69 (09) :1748-1755

← 1 2 →