薪酬差距、企业绩效与晋升机制——高管薪酬锦标赛的再检验

被引:34
作者
巫强 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学劳动人事学院
[2] 中国就业研究所
关键词
薪酬差距; 企业绩效; 晋升机制; 高管薪酬; 锦标赛;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文利用2005至2008年中国沪深A股上市公司36450条高管薪酬数据,检验了高管薪酬锦标赛在中国企业中的存在性和激励性。研究发现:中国上市公司中的高管薪酬锦标赛机制是存在的,但其存在形态和激励效果与西方企业明显不同。从存在形态看,中国公司高管团队内薪酬差距受控股股东性质这样的外生性因素影响较大;从激励效果看,中国公司高管团队内薪酬差距与企业绩效负相关,这种负向关系在有非内部晋升机制的企业中更明显,在有纯内部晋升机制的企业中则不显著。研究结果说明,如果期望高管薪酬产生较好的激励作用,必须建立能将真正具备企业经营管理能力的管理者从企业内甄选出来的机制。
引用
收藏
页码:94 / 105
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]   高管团队内薪酬差距、公司绩效和治理结构 [J].
林浚清 ;
黄祖辉 ;
孙永祥 .
经济研究, 2003, (04) :31-40+92
[2]   高层管理团队协作需要、薪酬差距和企业绩效:竞赛理论的视角 [J].
张正堂 .
南开管理评论, 2007, (02) :4-11
[3]   公平偏好、薪酬管制与国企高管激励——一种基于行为合约理论的分析 [J].
黄再胜 ;
王玉 .
财经研究, 2009, 35 (01) :16-27
[4]   Wage competition with heterogeneous workers and firms [J].
Hamilton, J ;
Thisse, JF ;
Zenou, Y .
JOURNAL OF LABOR ECONOMICS, 2000, 18 (03) :453-472
[5]  
Executive Compensation and Tournament Theory: Empirical Tests on Danish Data[J] . Tor Eriksson.Journal of Labor Economics . 1999 (2)
[6]   PRIZES AND INCENTIVES IN ELIMINATION TOURNAMENTS [J].
ROSEN, S .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1986, 76 (04) :701-715
[7]  
Work Incentives, Hierarchy, and Internal Labor Markets[J] . James M. Malcomson.Journal of Political Economy . 1984 (3)
[8]   RANK-ORDER TOURNAMENTS AS OPTIMUM LABOR CONTRACTS [J].
LAZEAR, EP ;
ROSEN, S .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1981, 89 (05) :841-864
[9]  
Worker Allocation,Hierarchies and the Wage Distribution. Waldman Michael. The Review of Economic Studies . 1984