中国式财政分权的数量测度

被引:149
作者
龚锋
雷欣
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
财政分权; Shannon-Spearman测度; Bootstrap; 经济增长;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2010.10.008
中图分类号
F810 [财政理论];
学科分类号
020203 ;
摘要
中国式财政分权并不是严格的法律意义上的分权,而是一种"事实性分权"。选择单一维度的分权指标,无法准确衡量中国式财政分权的程度。本文以1997-2007年中国的省级数据为样本,选取财政收入自治率、财政收入占比、财政支出自决率、财政支出占比、税收管理分权度、行政管理分权度6个指标,对中国式财政分权进行全景式评估;进而,运用基于Bootstrap的Shannon-Spearman测度方法,选择信息损失最小的组合指标作为中国式财政分权的有效衡量指标;最后,应用财政分权衡量指标,检验财政分权与中国经济增长的关系。实证结果显示:中国省级财政分权程度在样本期间呈逐步降低的趋势;中国式财政分权整体上不利于地方经济增长,但不同维度的分权指标对经济增长的影响并不相同。
引用
收藏
页码:47 / 55
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   财政分权、城乡收入差距与经济增长 [J].
陈安平 .
财经科学, 2009, (10) :93-101
[2]   对中国财政分权度的研究 [J].
黎精明 .
财经理论与实践, 2009, 30 (05) :86-91
[3]   公共支出结构、偏好匹配与财政分权 [J].
龚锋 ;
卢洪友 .
管理世界, 2009, (01) :10-21
[4]   财政分权、经济增长和波动 [J].
周业安 ;
章泉 .
管理世界, 2008, (03) :6-15+186
[5]   财政分权、地方政府行为与地区经济增长——一个基于经验的判断及检验 [J].
王文剑 ;
覃成林 .
经济理论与经济管理, 2007, (10) :60-64
[6]   中国的财政分权制度与地区经济增长 [J].
沈坤荣 ;
付文林 .
管理世界, 2005, (01) :31-39+171
[7]  
分权体制下的财政政策与经济增长[M]. 上海人民出版社 , 张晏著, 2005
[8]  
增长与均等的取舍[M]. 人民出版社 , 乔宝云著, 2002
[9]   Comparing MCDA Aggregation Methods in Constructing Composite Indicators Using the Shannon-Spearman Measure [J].
Zhou, P. ;
Ang, B. W. .
SOCIAL INDICATORS RESEARCH, 2009, 94 (01) :83-96
[10]  
Fiscal decentralization, revenue and expenditure assignments, and growth in China[J] . Jing Jin,Heng-fu Zou.Journal of Asian Economics . 2005 (6)