证明责任配置裁量权之反思

被引:33
作者
霍海红
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
民事诉讼; 证明责任配置; 自由裁量; 制定法;
D O I
暂无
中图分类号
D925.13 [];
学科分类号
030106 ;
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第7条赋予法官证明责任配置自由裁量权,在我国现阶段并不合时宜。我国尚未确立科学的证明责任配置一般规则,司法实践中的裁量需求更多反映出实体法规则的严重欠缺和对证明责任倒置机制的过度依赖。证明责任配置的规则性和可预见性至关重要,在我国民众对证明责任理念还未形成足够认同的背景下,自由裁量规则可能导致人们以抽象而模糊的公平正义理念冲击和取代证明责任配置的一般规则。司法实践中运用证明责任作出判决还未形成常规,法官准确运用证明责任的能力有待提高,法官运用自由裁量权也亟需规范。
引用
收藏
页码:98 / 111
页数:14
相关论文
共 43 条
[1]   事实认定中的法官自由裁量权 [J].
张榕 .
法律科学(西北政法大学学报), 2009, 27 (04) :71-79
[3]   民事证据规则司法解释若干问题研究 [J].
王利明 .
法学, 2004, (01) :80-94
[4]  
司法判决的生产方式.[M].翁子明; 著.北京大学出版社.2009,
[5]  
美国法律基础解读.[M].(美) 弗莱彻; (美) 谢泼德; 著.法律出版社.2008,
[6]  
失落的城邦.[M].刘思达; 著.北京大学出版社.2008,
[7]  
法官角色与司法行为.[M].吴英姿; 编著.中国大百科全书出版社.2008,
[8]  
《民事诉讼法典专家修改建议稿》及立法理由.[M].江伟; 主编.法律出版社.2008,
[9]  
认真对待权利.[M].(美) 德沃金; 著.上海三联书店.2008,
[10]  
法律人的思维方式.[M].陈瑞华; 著.法律出版社.2007,