甘肃白龙江流域水土流失的景观生态风险评价

被引:28
作者
谢余初
巩杰
赵彩霞
机构
[1] 兰州大学西部环境教育部重点实验室
关键词
水土流失; RUSLE; 景观损失指数; 生态风险; 白龙江流域;
D O I
10.13292/j.1000-4890.2014.0061
中图分类号
P901 [景观学、区域论]; X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
0705 ; 070501 ; 1402 ;
摘要
以青藏高原、黄土高原和秦巴山区三大地形交汇过渡带水土流失的典型流域——甘肃白龙江流域为研究区,结合RUSLE模型和生态风险评价方法,定量分析流域尺度的水土流失景观生态风险时空分异特征。结果表明:(1)白龙江流域水土流失景观生态风险较高,中等风险区以上面积占研究区总面积的48%;在空间上,白龙江两岸及其以北区域、岷江沿岸和迭部县西北部地区的景观生态风险高于其他地区。(2)景观生态风险格局变化不大,呈先增加后减弱的趋势,尤其在2002年后,低风险区迅速增加,其面积达280.89 km2,表明研究区水土流失治理效果显著。(3)水土流失的景观生态风险主要集中在未利用地和耕地(尤其是坡耕地),而林地的生态风险最低;武都区水土流失景观生态风险面积最大。今后重点治理的区域应集中在马街乡、洛塘镇、安化镇、汉王镇、鱼龙乡、浦田乡、熊池乡、桔柑乡和两水镇北部等区域。
引用
收藏
页码:702 / 708
页数:7
相关论文
共 22 条
[1]  
甘肃白龙江流域生态风险评价.[D].赵彩霞.兰州大学.2013, 11
[2]  
Soil erosion risk scenarios in the Mediterranean environment using RUSLE and GIS: An application model for Calabria (southern Italy).[J].O. Terranova;L. Antronico;R. Coscarelli;P. Iaquinta.Geomorphology.2009, 3
[3]  
The response of soil erosion and sediment export to land-use change in four areas of Europe: The importance of landscape pattern.[J].Martha M. Bakker;Gerard Govers;Anne van Doorn;Fabien Quetier;Dimitris Chouvardas;Mark Rounsevell.Geomorphology.2007, 3
[4]  
Soil erosion estimation in conservation tillage systems with poultry litter application using RUSLE 2.0 model.[J].E.Z. Nyakatawa;V. Jakkula;K.C. Reddy;J.L. Lemunyon;B.E. Norris.Soil & Tillage Research.2006, 2
[5]   Assessment of soil erosion at large watershed scale using RUSLE and GIS:: A case study in the Loess Plateau of China [J].
Fu, BJ ;
Zhao, WW ;
Chen, LD ;
Zhang, QJ ;
Lü, YH ;
Gulinck, H ;
Poesen, J .
LAND DEGRADATION & DEVELOPMENT, 2005, 16 (01) :73-85
[6]  
流域生态风险评价与洪水资源化.[M].李景宜等; 著.北京师范大学出版社.2008,
[7]  
ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程.[M].汤国安;杨昕编著;.科学出版社.2006,
[8]   基于RUSLE-SMA的黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀评价及景观格局分析——以庆城县蔡家庙流域为例 [J].
潘竟虎 ;
文岩 .
生态学杂志, 2013, 32 (02) :436-444
[9]   流域生态风险评估方法研究——以太湖流域为例 [J].
许妍 ;
马明辉 ;
高俊峰 .
中国环境科学, 2012, (09) :1693-1701
[10]   基于地质灾害的陇南山区生态风险评价——以陇南市武都区为例 [J].
巩杰 ;
赵彩霞 ;
王合领 ;
孙朋 ;
谢余初 ;
孟兴民 .
山地学报, 2012, (05) :570-577