杭州健康码:风险治理的地方创新及其扩面推广之完善

被引：22

作者：

王海明

机构：

[1] 浙江省社会科学院

来源：

关键词：

杭州健康码; 风险治理; 信息权力; 治理权力;

D O I：

10.16235/j.cnki.33-1005/c.2020.03.006

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

新冠肺炎疫情全球化场景,其蝴蝶效应的有效回应,最终离不开国家治理。"杭州健康码"作为国家治理地方政府的一项创新举措,具有治理的创新性、信息的集成性和服务的便民性;同时,其信息权力、治理权力又具有一定的模糊性。在国家层面上扩面推广"健康码",需要进一步强化治理法治化建设,输入更多的规范性和确定性。

引用

页码：36 / 41

页数：6

共 14 条

[1] 论政府的公共主体身份与财政风险的两个层次 [J].

刘尚希 .

[2] “9·11”事件后的全球风险社会 [J].

乌尔里希·贝克 ;

王武龙 .

[3] 作为理论的治理:五个论点 [J].

格里·斯托克 ;

华夏风 .

[4]

中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议公报[M]. 人民出版社 , 中国共产党中央委员会, 2019

[5]

信息伦理学[M]. 上海译文出版社 , 弗洛里迪, 2018

[6]

洁净与危险[M]. 商务印书馆 , 玛丽·道格拉斯, 2017

[7]

我们的后人类未来[M]. 广西师范大学出版社 , 弗朗西斯·福山, 2016

[8]

论国家治理现代化[M]. 社会科学文献出版社 , 俞可平, 2014

[9]

风险规制与行政法新发展[M]. 法律出版社 , 沈岿, 2013

[10]

公法的变迁[M]. 商务印书馆 , (法) 狄骥, 2012