非国有股东提高了国有企业的内部控制质量吗?——来自国有上市公司的经验证据!

被引:291
作者
刘运国
郑巧
蔡贵龙
机构
[1] 中山大学管理学院/中山大学成本与管理会计研究中心
基金
广东省自然科学基金; 国家自然科学基金重点项目;
关键词
非国有股东; 内部控制; 委托代理问题; 混合所有制改革;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
混合所有制改革是当前国企改革的重要方向。关于国企混合所有制改革的研究,现有文献大多停留在对混合所有制改革的理论讨论,对混合所有制改革能否提高国有企业经营与治理效率等问题的研究仍缺乏大样本的经验证据。本文以混合所有制改革为制度背景,从内部控制视角,通过手工搜集2008-2015年国有上市公司中非国有股东持股数据与人员委派数据,考察了非国有股东参与水平对国有企业内部控制质量的影响。本文发现,非国有股东在高层治理维度的参与有利于改善国有企业内部控制质量,且上述提升作用只存在于竞争性国有企业与地方国有企业。本文不仅丰富了股东治理与内部控制的相关文献,更直接为混合所有制改革中非国有股东的治理作用提供了经验证据,对进一步推进国有企业改革具有一定的参考价值。
引用
收藏
页码:61 / 68+96 +96
页数:9
相关论文
共 6 条
[1]   CEO激励提高了内部控制有效性吗?——来自国有上市公司的经验证据 [J].
逯东 ;
王运陈 ;
付鹏 .
会计研究, 2014, (06) :66-72+97
[2]   内部控制重大缺陷、产权性质与审计定价 [J].
李越冬 ;
张冬 ;
刘伟伟 .
审计研究, 2014, (02) :45-52
[3]   产权性质、制度环境与内部控制 [J].
刘启亮 ;
罗乐 ;
何威风 ;
陈汉文 .
会计研究, 2012, (03) :52-61+95
[4]   内部控制在公司投资中的角色:效率促进还是抑制? [J].
李万福 ;
林斌 ;
宋璐 .
管理世界, 2011, (02) :81-99+188
[5]   上市公司为什么自愿披露内部控制鉴证报告?——基于信号传递理论的实证研究 [J].
林斌 ;
饶静 .
会计研究, 2009, (02) :45-52+93
[6]  
Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting[J] . Jeffrey Doyle,Weili Ge,Sarah McVay.Journal of Accounting and Economics . 2006 (1)