SCI作为科研成果评价标准的局限性研究

被引:51
作者
王晓莉
叶良均
徐飞
姚政权
机构
[1] 中国科学技术大学图书馆,中国科学技术大学人文学院,中国科学技术大学人文学院,中国科学技术大学人文学院安徽合肥,安徽合肥,安徽合肥
关键词
SCI; 引文索引; 引用率; 评价标准;
D O I
10.19484/j.cnki.1000-8934.2001.11.010
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
本文分析了SCI作为科研成果评价标准所存在的局限性 ,认为由于伪引、漏引、引用率在学科间的不可比较性、来源期刊地域分布不平衡、语言障碍、以及存在着大量引用率与质量不一致的情况等原因 ,简单绝对地使用SCI作为科研成果的主导性评价标准 ,存在很多局限性 ,因而也可能造成诸多不可靠的评价结论 ,文章还就此提出了改进评价科研成果方法的初步建议
引用
收藏
页码:41 / 47
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   中国科技期刊科技创新水平量化分析 [J].
徐飞 ;
陈发俊 .
科学学研究, 2000, (04) :88-94+110
[2]   利用《科学引文索引》进行科研成果评价 [J].
李海靖 ;
滕毅 ;
赵红钰 ;
李宏建 ;
贺西安 .
情报理论与实践, 1999, (05) :359-361+352
[3]   科学引文的意义与期刊生产者的职责 [J].
迟玉华 .
烟台师范学院学报(自然科学版), 1998, (02) :65-70
[4]   SCI——科研成果评估的重要标准 [J].
徐佳宁 .
徐州师范大学学报(自然科学版), 1998, (01)
[5]   引文分析中值得注意的几个问题 [J].
张贤澳 .
图书情报工作 , 1998, (03) :20-22
[6]   美国ISI科学引文索引体系评介 [J].
杨恩浩 .
暨南大学学报(自然科学与医学版), 1998, (01) :164-172
[7]   引文中伪引和漏引的机制分析 [J].
叶新明 .
中国图书馆学报, 1998, (01) :72-74
[8]   引文在评价研究工作上的作用和引文分析中应注意的问题 [J].
袁培国 .
中国图书馆学报, 1998, (01) :75-79
[9]   中国科技期刊及论文在SCI中的国际地位分析及对策 [J].
任胜利 ;
王宝庆 ;
丁乃刚 ;
郭志明 ;
不详 .
科学通报 , 1997, (21) :2343-2352
[10]   科学引文de学科比较 [J].
何荣利,赵淑珍 .
图书馆理论与实践, 1994, (02) :39-41