协同创新视角下战略性模块供应商的评价及管理机制研究

被引:10
作者
王海军 [1 ]
冯军政 [2 ]
邹华 [1 ]
机构
[1] 沈阳工业大学管理学院
[2] 杭州电子科技大学管理学院
关键词
协同创新; 模块化; 战略性模块供应商; 模糊协同评价;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2016.03.001
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
互联网时代,引入优秀的供应商对于企业技术创新有着至关重要的影响!针对现有关于供应商参与协同创新的模式和评价机制研究的不足,本文首先探讨了互联网情境下模块供应商与企业的全流程协同创新模式。其次,提出了一种模糊协同评价方法来解决战略性模块供应商的评价和选择问题,并重点定义了全流程评价指标,引入模糊数概念来描述评价相应指标值,并基于企业全流程部门角度对模块供应商进行了模糊协同评价。为了保证优秀战略性模块供应商资源进入、不合格资源滤出,推动其持续改善并积极参与协同创新,本文提出了"恪守契约精神,共生共赢、超利分成"等针对战略性模块供应商的管理机制。最后,结合青岛海尔制冷器具产品引入战略性模块供应商的实际案例,进一步验证本文所提出理论的可行性和适用性。
引用
收藏
页码:1 / 12
页数:12
相关论文
共 28 条
[1]   基于BP神经网络的供应商质量评价算法 [J].
贾亚男 ;
孙鹏 .
统计与决策, 2015, (04) :172-174
[2]   输入输出具有模糊数的供应商评价——基于DEA博弈交叉效率方法 [J].
王美强 ;
李勇军 .
工业工程与管理, 2015, 20 (01) :95-99
[3]   绿色供应链管理中对供应商激励机制的构建研究 [J].
王丽杰 ;
郑艳丽 .
管理世界, 2014, (08) :184-185
[4]   供应商合作与企业竞争优势的关系研究 [J].
张颖 ;
高杰 ;
冯泰文 .
管理学报, 2014, 11 (03) :439-448
[5]   供应商创新性、网络能力对制造企业产品创新的影响——供应商网络结构的调节作用 [J].
李随成 ;
李勃 ;
张延涛 .
科研管理, 2013, 34 (11) :103-113
[6]   供应商和客户参与技术创新对创新绩效的影响 [J].
马文聪 ;
朱桂龙 .
科研管理, 2013, 34 (02) :19-26
[7]   基于二元语意一致性的军品供应商绩效模糊评价方法 [J].
李海林 ;
姜俊 .
系统工程理论与实践, 2012, 32 (02) :373-379
[8]   供应商关系管理中关系质量的关系承诺模型 [J].
谢凤玲 ;
刘召爽 ;
黄梯云 .
系统管理学报, 2011, 20 (04) :490-495
[9]   组织学习下供应商关系对产品创新绩效的影响——基于重庆地区汽车业的实证研究 [J].
熊世权 ;
易树平 ;
郭峻 .
科学学研究, 2010, 28 (12) :1901-1911
[10]   信任、控制机制与供应商绩效关系研究 [J].
熊焰 .
管理评论, 2010, 22 (09) :113-120