我国工业碳排放效率的行业差异及动态演进研究

被引：15

作者：

路正南

王志诚

机构：

[1] 江苏大学管理学院

来源：

科技管理研究 | 2015年 / 35卷 / 06期

关键词：

超效率DEA; 碳排放效率; 行业差异; 收敛性; 核密度估计;

D O I：

暂无

中图分类号：

X196 [环境经济学]; F424.1 [工业区域规划与生产布局]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ; 020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

基于投入导向的超效率DEA模型,测算2000—2011年我国36个工业行业碳排放效率,通过绝对收敛和核密度分析其动态演进特征。结果表明,我国工业平均碳排放效率值为0.677,整体效率较低,其中轻工业效率值最高,其次为重工业、采矿业和供应业;绝对收敛显示,2000—2011年全行业、采矿业和重工业通过了收敛检验,存在对碳排放效率高的行业的追赶效应;核密度分析可知,全行业及四大类别碳排放效率都得到了不同程度的提升,但内部行业间变动趋势存在明显不同。

引用

收藏

页码：230 / 235

页数：6

相关论文

共 12 条

[1] 中国工业部门的能源效率与减排潜力分析 [J].

余晓泓 ;

张超 .

产经评论, 2012, 3 (02) :5-15

[2]

Measuring the efficiency of decision making units. Charnes A, Cooper WW, Rhodes E. European Journal of Operational Research . 1978

[3] 技术进步、节能减排与发展方式转型——基于中国工业36个行业的实证考察 [J].

何小钢 ;

张耀辉 .

数量经济技术经济研究, 2012, 29 (03) :19-33

[4] 区域技术差距视角下省际工业CO排放效率 [J].

程云鹤 ;

齐晓安 ;

汪克亮 ;

杨力 .

系统工程, 2013, (03) :41-51

[5] 绿色生产率及其对工业低碳发展的影响研究 [J].

吴英姿 ;

闻岳春 .

管理科学, 2013, 26 (01) :112-120

[6] 低碳转型视角的中国工业全要素生产率增长——基于1998—2010年行业数据的实证分析 [J].

周五七 ;

聂鸣 .

财经科学, 2012, (10) :73-83

[7] 碳排放约束下我国工业行业全要素能源效率及其影响因素研究 [J].

王喜平 ;

姜晔 .

软科学, 2012, 26 (02) :73-78

[8] 中国工业行业碳排放绩效及影响因素——基于FDI技术溢出效应的分析 [J].

李子豪 ;

刘辉煌 .

山西财经大学学报, 2012, 34 (09) :65-73

[9]

A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis. Andersen P, Petersen N C. Management Science . 1993

[10] Chinese regional industrial energy efficiency evaluation based on a DEA model of fixing non-energy inputs [J].

Shi, Guang-Ming ;

Bi, Jun ;

Wang, Jin-Nan .

ENERGY POLICY, 2010, 38 (10) :6172-6179