分享经济规制现状及方法改进

被引：18

作者：

彭岳

机构：

[1] 南京大学法学院

来源：

中外法学 | 2018年 / 30卷 / 03期

关键词：

分享经济; 商业创新; 政策困扰; 规制理论;

D O I：

暂无

中图分类号：

F49 [信息产业经济];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

"如何妥当处理商业创新与政策困扰之间的关系"构成分享经济规制的重大命题。司法实践表明,如果对分享经济适用"传统法律法规",分享经济参与人的权益往往无法得到有效救济。而受认知、规范和利益等因素制约,"监管新规"往往是"强调规范的多、鼓励发展的少"。2017年《关于促进分享经济发展的指导性意见》采取了"权力下移"的规制模式,但因为缺乏可操作性的规制理论作指导,极有可能造成监管上的各自为政。当前,分享经济规制难以同商业创新相契合,根本原因在于规制者采取了静态的规制思路,未能充分虑及市场的二次反应。对于分享经济所导致的政策困扰,我们无需为了解决技术层面的问题而预先抛出一个本体论的答案。通过采用"以规制中立原则为基础,并虑及公共利益和制度信赖利益"的"三步分析法",社会各界可在"工程技术"层面达成"未完全理论化的共识",从而实现利益平衡。

引用

页码：763 / 781

页数：19

共 23 条

[1] PLURALISM AND PERFECTIONISM IN PRIVATE LAW [J].

Dagan, Hanoch .

COLUMBIA LAW REVIEW, 2012, 112 (06) :1409-1446

[2] Consumerism versus producerism: A study in comparative law [J].

Whitman, James Q. .

YALE LAW JOURNAL, 2007, 117 (03) :340-406

[3]

西方哲学史.[M].梯利.商务印书馆.2015,

[4]

规制中的公共利益.[M].费恩塔克.中国人民大学出版社.2014,

[5]

打破恶性循环.[M].(美) 布雷耶; 著.法律出版社.2009,

[6]

规制.[M].(英) 奥格斯; 著.中国人民大学出版社.2008,

[7]

规制及其改革.[M].(美) 布雷耶; 著.北京大学出版社.2008,

[8]

经济学.[M].(美)约瑟夫·E.斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz);(美)卡尔·E.沃尔什(CarlE.Walsh)著;黄险峰;张帆译;.中国人民大学出版社.2005,

[9]

法律推理与政治冲突.[M].[美]凯斯·R.孙斯坦著;金朝武等译;.法律出版社.2004,

[10]

自由论.[M].(英)以赛亚·伯林(IsaiahBerlin)著;胡传胜译;.译林出版社.2003,

← 1 2 3 →