国内主流在线地理编码服务质量评价

被引:23
作者
田沁 [1 ]
巩玥 [1 ]
亢孟军 [1 ]
孟社宁 [2 ]
杜清运 [1 ]
机构
[1] 武汉大学资源与环境科学学院
[2] 中国船舶重工集团研究所
关键词
在线地理编码; 地址匹配度; 质量评价;
D O I
10.13203/j.whugis20140979
中图分类号
P208 [测绘数据库与信息系统];
学科分类号
070503 ; 081603 ; 0818 ; 081802 ;
摘要
在线地理编码服务是非专业用户最常用的非空间数据空间化的手段。然而,大量在线地理编码服务的出现增加了用户选择的困难,因此通过对主流的在线地理编码服务质量进行评价,为公众的日常应用提供选择上的指导,并有助于在线地理编码服务商发现服务存在的缺陷,进一步完善服务。基于国内主流的4种在线地理编码服务——百度、高德、搜狗和腾讯,采用与衣食住行相关的4类地址作为检验数据,分别从地址匹配率、地理编码服务位置精度和一致性三个方面,对4种服务进行质量评价,得到以下结论:造成4种服务质量差异的主要原因是其参考库的质量差异;高德地图有最高的地址匹配率和最差的位置精度;腾讯地图整体表现较为优异,具有较高的数据质量和较完备的地址数据。
引用
收藏
页码:1351 / 1358
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   顾及通名语义的汉语地名相似度匹配算法 [J].
程钢 ;
卢小平 .
测绘学报, 2014, (04) :404-410+418
[2]   空间关系词汇与地理实体要素类型的语义约束关系构建方法 [J].
张雪英 ;
张春菊 ;
杜超利 .
武汉大学学报(信息科学版), 2012, 37 (11) :1266-1270
[3]   中文文本的地理空间关系标注 [J].
张雪英 ;
张春菊 ;
朱少楠 .
测绘学报 , 2012, (03) :468-474
[4]   中文文本的地理命名实体标注 [J].
张雪英 ;
朱少楠 ;
张春菊 .
测绘学报, 2012, (01) :115-120
[5]   中文文本的地名解析方法研究 [J].
唐旭日 ;
陈小荷 ;
张雪英 .
武汉大学学报(信息科学版) , 2010, (08) :930-935+982
[6]   基于规则的中文地址要素解析方法 [J].
张雪英 ;
闾国年 ;
李伯秋 ;
陈文君 .
地球信息科学学报, 2010, (01) :9-16
[7]   计算文本相似度阈值的方法 [J].
刁力力 ;
王丽坤 ;
陆玉昌 ;
石纯一 .
清华大学学报(自然科学版), 2003, (01) :108-111
[8]  
中文文本关键词自动抽取方法研究[J]. 张雪英,Jürgen Krause.情报学报. 2008 (04)
[9]  
Where is also about time: A location-distortion model to improve reverse geocoding using behavior-driven temporal semantic signatures[J] . Grant McKenzie,Krzysztof Janowicz.Computers, Environment and Urban Systems . 2015
[10]  
A systematic approach to evaluate and validate the spatial accuracy of farmers market locations using multi-geocoding services[J] . Yue Cui.Applied Geography . 2013