公平信息披露规则能缓解证券分析师的利益冲突吗

被引:15
作者
谭跃 [1 ]
钟子英 [1 ,2 ]
管总平 [3 ]
机构
[1] 暨南大学管理学院
[2] 广东外语外贸大学
[3] 广州农商行珠江金融研究院
基金
广东省科技计划;
关键词
公平信息披露规则; 利益冲突; 乐观偏差;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文从私人信息供给压力角度,研究FD能否缓解分析师利益冲突。发现FD缓解了分析师受到的来自于承销商关系和机构投资者的压力,并且这种作用在高成长性公司与低成长性公司之间,以及竞争性公司与非竞争性公司之间中存在差异。该研究结果表明私人信息供给是利益冲突的来源之一;治理利益冲突,应当确保规则的有效实施,彻底切断私人信息的供给,保障投资者获取信息的公平性,避免私人信息成为上市公司有价值的交换商品。
引用
收藏
页码:43 / 54
页数:12
相关论文
共 25 条
[1]   公平信息披露与分析师预测精度——来自中国上市公司的经验证据 [J].
刘少波 ;
彭绣梅 .
证券市场导报, 2012, (03) :33-38
[2]   中国垄断性行业与竞争性行业的收入差距:基于北京市微观数据的研究 [J].
杜鑫 .
南开经济研究, 2010, (05) :111-124
[3]   中国证券分析师的盈余预测行为有效性研究 [J].
郭杰 ;
洪洁瑛 .
经济研究, 2009, 44 (11) :55-67+81
[4]   上市公司信息披露政策对分析师预测的多重影响研究 [J].
白晓宇 .
金融研究, 2009, (04) :92-112
[5]   公平信息披露的经济后果——基于收益波动性、信息泄露及寒风效应的实证研究 [J].
朱红军 ;
汪辉 .
管理世界, 2009, (02) :23-35+187
[6]  
承销商分析师与非承销商分析师预测评级比较研究[J]. 原红旗,黄倩茹.中国会计评论. 2007(03)
[7]   我国上市公司信息披露透明度与证券分析师预测 [J].
方军雄 .
金融研究, 2007, (06) :136-148
[8]   财务分析师盈余预测精确度决定因素的实证分析 [J].
石桂峰 ;
苏力勇 ;
齐伟山 .
财经研究, 2007, (05) :62-71
[10]   证券分析师关注自己的声誉吗? [J].
胡奕明 ;
金洪飞 .
世界经济, 2006, (02) :71-81+96