回归积极的技术伦理学

被引:5
作者
王小伟
机构
[1] 北京师范大学哲学院
关键词
伦理; 技术; 施为能力; 工具理性; 幸福;
D O I
10.19524/j.cnki.10-1009/g3.2017.01.055
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
本文主要介绍了一种积极的技术伦理观。消极的伦理观通常认为伦理和技术是互相独立的,伦理仅在技术之外对其进行规范和管理,进而沦为了纯粹的审查清单表。积极的伦理观则认为,技术的本质决定了其内在具有伦理需要,伦理本身塑成了技术行为。因此,技术伦理学考察的重心和思路,从审查技术的危害转移到了从工程设计阶段塑成符合自身本质的技术,进而防止技术异化的慎思上来。积极伦理观和消极伦理观的根本区别,源自于对伦理和技术的本质的理解差异。消极伦理学将伦理学在实践上理解为消极的清规戒律(commands),把技术当成纯粹中立的工具。而积极伦理观则把伦理从实践上理解为积极的金科玉律(golden rules),把技术解读成一种特定的施为能力。
引用
收藏
页码:55 / 65+94 +94
页数:12
相关论文
共 5 条
[1]   责任式创新:源起、归因解析与理论框架 [J].
梅亮 ;
陈劲 .
管理世界, 2015, (08) :39-57
[2]   负责任创新研究综述:背景、现状与趋势 [J].
刘战雄 .
科技进步与对策, 2015, 32 (11) :155-160
[3]   “负责任创新”的理论与实践述评 [J].
晏萍 ;
张卫 ;
王前 .
科技创新导报, 2014, 11 (27) :4-7
[4]  
Value-sensitive design[J] . Batya Friedman. interactions . 1996 (6)
[5]  
Knowledge Among Men:Eleven Essays on Science,Culture,and Society Commemorating the 200th Anniversary of the Birth of James Smithson .2 Mumford L,et al. . 1966