质量的产能约束、信息不对称与大销量倾向:以食品安全为例

被引:11
作者
李想 [1 ,2 ]
石磊 [3 ]
机构
[1] 南京审计学院数学与统计学院
[2] 复旦大学管理学院
[3] 复旦大学经济学院
关键词
质量控制力投资; 产能约束; 大销量倾向; 信号显示;
D O I
10.14116/j.nkes.2011.02.002
中图分类号
F203 [生产行业管理]; F426.82 [];
学科分类号
020201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
食品安全关系到每一个人的健康与生存,但以乳品为代表的食品类企业却往往忽视质量控制而热衷于销量扩张。本文从技术约束和信息不对称的角度对此给出了一种解释。分析表明:竞争压力未必是解释该现象的关键因素;只要产品的市场容量较大、并且在投资不足的前提下提供优质产品的产能相对较小,即使没有竞争的压力,厂商在质量控制上的投资也不充分,而且总是热衷于低价大销量的营销方式,后者被消费者视为投资充分的不完美信号。增强监管无法从根本上改变厂商投资不足且追逐大销量的现状,但能增加厂商高投资的可能性、提高产品的平均质量。我们的结论在一定程度上吻合乳品等国内食品企业高速扩张但忽视质量控制的现状。
引用
收藏
页码:42 / 67
页数:26
相关论文
共 29 条
[1]   信任品质量的一个信号显示模型:以食品安全为例 [J].
李想 .
世界经济文汇, 2011, (01) :87-108
[2]   竞争、管理与规制:乳制品企业三聚氰胺污染影响因素的实证分析 [J].
刘呈庆 ;
孙曰瑶 ;
龙文军 ;
白杨 .
管理世界, 2009, (12) :67-78
[3]   食品生产纵向投资激励和食品安全问题 [J].
吕玉花 .
中国流通经济, 2009, 23 (08) :36-39
[4]   乳制品安全事故:“信任品”的信任危机 [J].
王威 ;
尚杰 .
社会科学家, 2009, (04) :48-51
[5]   信息不对称、食品安全与监管制度设计 [J].
岳中刚 .
河北经贸大学学报, 2006, (03) :36-39
[6]  
祸起超女营销模式[N]. 梅新育.上海证券报. 2010 (006)
[7]  
中国奶业年鉴[M]. 中国农业出版社 , 刘成果主编, 2004
[8]  
博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店 , 张维迎著, 2004
[9]  
WHEN DOES IT PAY TO GET INFORMED?*[J] . International Economic Review . 2010 (2)
[10]  
The money-burning refinement: With an application to a political signalling game[J] . Hans Gersbach.International Journal of Games Theory . 2004 (1)