“价值—组织—方法”框架下的城市区域发展评价体系探析

被引:3
作者
喻锋
甘清
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院
基金
广东省自然科学基金;
关键词
城市区域发展; 评价体系; 价值; 组织; 方法;
D O I
10.16354/j.cnki.23-1013/d.2018.05.025
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
科学的城市区域发展评价体系应建立在工具理性和价值理性的兼济平衡之上,立足于事实评价与价值评价的有机结合。地方政府自主性扩张带来地方政府自利倾向的显性化,而在城市区域发展评价过程中,地方政府及其公职人员兼具作为评价主体和评价对象的双重身份,在激励机制与约束机制的共同作用下,围绕城市区域发展评价体系展开了一系列价值理性和工具理性的权衡博弈,并对城市区域发展评价体系产生深远影响,未来更应该注重城市区域发展政策评价的应然性价值对于现实的城市区域发展政策评价体系设计及其运用实践的引导、规范和促进作用,对缺失的理性成分与价值构成进行弥补。
引用
收藏
页码:161 / 170
页数:10
相关论文
共 18 条
[2]   系统建构视角下政府绩效评估结果偏差生成机理的解构与探寻 [J].
何文盛 ;
姜雅婷 .
兰州大学学报(社会科学版) , 2015, (01) :104-111
[4]   我国地方政府绩效评估结果偏差的分类研究:概念、类型与生成机制 [J].
何文盛 ;
廖玲玲 ;
李明合 .
福建论坛(人文社会科学版), 2012, (10) :165-171
[5]   当代中国县政府行为的“实然逻辑” [J].
李伟南 .
武汉科技大学学报(社会科学版), 2010, 12 (05) :24-32+42
[7]   论宏观调控的绩效评估、法制建设与行政问责 [J].
刘瑞 ;
周人杰 ;
崔俊富 .
兰州大学学报(社会科学版), 2009, (06) :89-94
[8]   走出困境:社会学研究方法论的取向 [J].
汪国华 .
燕山大学学报(哲学社会科学版), 2008, (01) :56-60
[9]   政府绩效评估必须确立正确的价值导向 [J].
薄贵利 .
国家行政学院学报, 2007, (03) :50-52+89
[10]   政府绩效评估指标体系三维立体逻辑框架的结构与运用研究 [J].
彭国甫 ;
盛明科 .
兰州大学学报(社会科学版), 2007, (01) :40-46