事故建模方法研究进展

被引：14

作者：

魏晓阳 ^{[1
,2
]}

汪洋 ^{[1
,2
]}

严新平 ^{[1
,2
]}

陈思 ^{[1
,2
]}

吴兵 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 武汉理工大学智能交通系统研究中心

[2] 国家水运安全工程技术研究中心

来源：

中国安全科学学报 | 2016年 / 26卷 / 03期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

安全科学; 事故模型; 致因分析; 建模方法; 风险与可靠性;

D O I：

10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2016.03.008

中图分类号：

X928.0 [一般性问题];

学科分类号：

0837 ;

摘要：

为更好地分析和预防事故,提高安全生产水平,通过描述事故发生机理和演化过程,系统研究国内外事故建模的社会技术背景、发展历程、方法理念和成果,进行分类、比较、分析和评述;基于此,指出事故建模的研究范围和目标,分析事故建模与风险、可靠性研究的相互关系,明确当前社会技术条件下事故致因分析的重点,总结事故建模所用的主要分析工具,论述事故建模发展的动因,展望事故建模发展趋势。

引用

页码：46 / 52

页数：7

共 12 条

[1] 从ESREL2015国际会议的动态展望交通安全发展 [J].

严新平 ;

张笛 ;

张明阳 ;

付姗姗 .

交通信息与安全, 2015, (05) :1-8+15

[2] 安全人性学的学科体系研究 [J].

许洁 ;

吴超 .

中国安全科学学报, 2015, 25 (08) :10-16

[3] 基于危险属性的事故致因理论综述 [J].

樊运晓 ;

卢明 ;

李智 ;

裴晶晶 .

中国安全科学学报, 2014, 24 (11) :139-145

[4]

Systems thinking, the Swiss Cheese Model and accident analysis: A comparative systemic analysis of the Grayrigg train derailment using the ATSB, AcciMap and STAMP models[J] . Peter Underwood,Patrick Waterson.Accident Analysis and Prevention . 2014

[5] An integrated approach to the analysis of incident causes [J].

Ferjencik, Milos .

SAFETY SCIENCE, 2011, 49 (06) :886-905

[6]

Reliability engineering: Old problems and new challenges[J] . E. Zio.Reliability Engineering and System Safety . 2008 (2)

[7]

Towards an evaluation of accident investigation methods in terms of their alignment with accident causation models[J] . Panagiota Katsakiori,George Sakellaropoulos,Emmanuel Manatakis.Safety Science . 2008 (7)

[8]

Comparison of some selected methods for accident investigation[J] . Snorre Sklet.Journal of Hazardous Materials . 2004 (1)

[9]

A new accident model for engineering safer systems[J] . Nancy Leveson.Safety Science . 2003 (4)

[10]

Cognitive Systems Engineering: New wine in new bottles[J] . ERIK HOLLNAGEL,DAVID D WOODS.International Journal of Human - Computer Studies . 1999 (2)

← 1 2 →