主犯正犯化质疑

被引：34

作者：

刘明祥

机构：

[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心

来源：

法学研究 | 2013年 / 35卷 / 05期

关键词：

共同犯罪; 主犯; 正犯;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.1 [总则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

刑法学界近来出现了将我国刑法中的"主犯"与德日刑法中的"正犯"等同化并用"正犯"概念代替"主犯",即"主犯正犯化"的倾向。但在犯罪参与体系上,德日刑法采取的是区分正犯与共犯的区分制,而我国刑法采取的是将共同犯罪人分为主犯与从犯的单一制,这就决定了"主犯"与"正犯"概念有重要差异,不能用"正犯"代替"主犯"。主犯正犯化的思想根源是认为单一制存在缺陷,有必要用区分制的观念来解释我国刑法的相关概念和规定。但这既违反了罪刑法定原则,又忽视了我国所采取的单一制的优越性。主犯正犯化的隐患是从根本上否定有中国特色的犯罪参与体系,导致我国刑法失去公平合理处罚共同犯罪人的优势,使简单问题复杂化。

引用

页码：113 / 124

页数：12

共 17 条

[1] 共谋共同正犯论 [J].