ST制度能否作为一种选择机制吗?

被引:4
作者
刘京军
机构
[1] 中山大学岭南学院
基金
教育部留学回国人员科研启动基金;
关键词
特别处理; 顺序; Logit; 模型; 选择机制;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
究竟是什么决定了ST公司的命运?本文利用顺序Logit回归模型,对142家ST企业的三种不同命运(恢复正常、仍然ST和停牌)进行了研究。公司在ST时期内的经营绩效、资本结构以及公司治理等方面解释这些因素对ST公司命运的影响。研究结果发现,公司的经营绩效以及债务结构对ST公司生存与否具有显著影响,而资本大小以及社会法人持股比例并没有显著影响。结论表明,ST制度有助于财务健全以及经营良好的企业生存,ST期间在财务结构以及经营绩效得到改善的企业可以重新成为正常类公司。
引用
收藏
页码:112 / 119
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   上市公司财务困境预测模型的再比较 [J].
胡援成 ;
田满文 .
经济学(季刊), 2005, (S1) :173-188
[2]   上市公司连续两年亏损就应该被“ST”吗? [J].
姜国华 ;
王汉生 .
经济研究, 2005, (03) :100-107
[3]   财务报表分析与上市公司ST预测的研究 [J].
姜国华 ;
王汉生 .
审计研究, 2004, (06) :60-63
[4]  
中国上市公司特别处理的生存分析[J]. 吕长江,赵岩.中国会计评论. 2004(02)
[5]   ST公司债务重组存在的问题与对策研究 [J].
李秉祥 .
当代经济科学, 2003, (03) :70-75+96
[6]   非ST公司是否真的脱困——基于单变量模型的判断 [J].
陈洪波 ;
高燕军 .
会计之友, 2003, (03) :16-17
[7]   关于上市公司“特别处理”作用的研究 [J].
宁向东 ;
张海文 .
会计研究, 2001, (08) :15-21
[8]   我国上市公司财务困境的预测模型研究 [J].
吴世农 ;
卢贤义 .
经济研究, 2001, (06) :46-55+96
[9]   上市公司财务失败的主成分预测模型及其实证研究 [J].
张爱民 ;
祝春山 ;
许丹健 .
金融研究, 2001, (03) :10-25
[10]   财务危机预警分析判别模型 [J].
张玲 .
数量经济技术经济研究, 2000, (03) :49-51