法律、信用与银行贷款决策——来自山东省的调查证据

本文基于山东省的调查数据,考察了法律保护、法律执行及信用环境对银行贷款决策的影响,并检验了信用在不同正式制度下的作用差异。结果表明法律保护不利于个人和中小企业融资,但在法律执行好的地区,银行会降低审查要求且有较少的不良贷款,表明对银行而言,法律执行比法律保护更重要。信用的完善能够降低贷款审核要求、定价、不良贷款并提高银行绩效。分组检验的结果显示信用环境对贷款审核、定价和结构的作用只在法律执行差的地区才会显现或程度较大,但对不良贷款和绩效则相反,这表明在贷款过程中,法律执行和信用具有替代性,但从结果来说(不良贷款和绩效)二者存在互补性。